  |
 Logiciel Lecture Mp3, mac OS9 |
 Sun 15 Sep 2002, 17:26
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 17 Joined: 15-Sep 02 From: L'Hay Les Roses - FR Member No.: 7,649  |
Je cherche un lecteur mmp3 en libre téléchargement où je puisse régler le volume des voix sans pour autant changer le volume des autres instruments
-------------------- I'm Here to Stay, Not left Behind...[B][FONT=Impact][SIZE=18][COLOR=red]
|
 |
 
|
|
Mon 16 Sep 2002, 11:18
Post
#2
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Moi aussi. Ce serait drolement pratique.
|
|
|
|
|
Mon 16 Sep 2002, 11:38
Post
#3
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
ca peut simplement pas exister. gratuit ou pas .
un peu de reflexion vous aurait sans doute mené a une semblable conclusion, non ? -------------------- brian Holden
|
|
|
|
 Mon 16 Sep 2002, 16:52
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
J'ai beau réfléchir intensément, ça ne me parait pas du tout impossible, même si ça doit encore en être au stade de dévellopement, je me souviens même d'un projet de ce type à l'IRCAM, qqn en saurait plus?
Démixer un mixage, ça parait fou, mais ca doit clairement être possible avec des outils d'analyse complexes. Maintenant, de là à retrouver ça dans un vulgaire lecteur MP3... Bye. |
|
|
|
|
Mon 16 Sep 2002, 17:20
Post
#5
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 21 Joined: 03-Sep 02 From: Boston - FR Member No.: 7,351 |
Au pire, tu peux utiliser l'egalisateur d'iTunes pour augmenter la fréquence concernée.
-------------------- iMac G3 500 mHz-384 mo SDRAM-DD 40go 7200rpm-OS X 10.2-OS 9.2.2-Reason 2- PT free-Sound Studio-AMX MX-850
|
|
|
|
|
Mon 16 Sep 2002, 17:47
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Alors là, je rejoins Brian: avec juste un égaliseur, c'est purement et seimplement impossible, AMHA... Un chant est un ensemble complexe de fréquences, qui varient dans le temps: impossible avec une eq statique de suivre ces mouvements.
Je pensais plus à des outils spécialisés dans l'analyse fréquentielle, couplés à des filtres dynamiques. Bye. |
|
|
|
|
Mon 16 Sep 2002, 18:15
Post
#7
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Même avec les meilleurs outils du monde, faut pas rêver !
Extraire une voix ou tout autre instrument d'un mix est tout bonnement impossible à moins: 1-d'avoir l'élément à extraire en piste séparée, ce qui pourrait permettre de pratiquer une opposition de phase sur l'élément en question (et encore, même là, ça marche pas à tout les coups), 2-d'accepter d'avoir une dégradation conséquente du reste du mix! Imaginons que la voix couvre un spectre allant de 100Hz à 10 Khz ( ce n'est qu'un exemple). Pour la faire à peu près disparaitre il faudrait filtrer tout ce spectre !... Résultat un beau mix au dessus de 10KHz et en dessous de 100Hz et entre les deux, plus rien... Aucun intérêt. Certains éléments, situés dans des bandes de fréquence plus précises (étroites) pourront être atténué sans trop altérer le mix (quoique...), mais la voix et la plupart des instruments ne font hélas pas partie de cette catégorie. En conclusion, ça fait plusieurs messages que je vois sur le forum posant cette même question d'extraction... c'est normal de la poser, on l'a tous plus ou moins fait quand on débutait et il m'arrive encore de croiser des clients (bossant pourtant quotidiennement dans la post prod) qui me pose cette foutue question. Ceci dit, une bonne fois pour toute (?...), la réponse est : NON!!!! -------------------- |
|
|
|
|
Mon 16 Sep 2002, 18:46
Post
#8
|
|
 Soft Editor & Moderator  Group: Editors Posts: 717 Joined: 22-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,045 |
je vous trouve bien expéditif, Brian et Mr.T (C'est vrai que cette question lanscinante de l'extraction de la voix pour ne conserver que la "musique" énerve à la longue et je vous comprends).
Mais s'il est vrai qu'il n'existe pas de possibilités technologiques de réaliser cela aujourd'hui, y a-t-il pour autant une impossibilité physique? (je pense que c'est le sens de l'intervention de Yukulele). L'oreille humaine est quant à elle bien capable de séparer aisément le chant du reste du mix. Le jour où la psycho-acoustique aura fait des progrès, le jour où l'intelligence artificielle ne sera plus une chimère, qui nous dit que nous n'auront pas dans nos plugs un "voice extractor" ? bon c'est sûr c'est pas pour l'année prochaine... |
|
|
|
|
Mon 16 Sep 2002, 22:38
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (june bug @ Sep 16 2002, 19:46) L'oreille humaine est quant à elle bien capable de séparer aisément le chant du reste du mix. Ah bon?!... Tu veux dire que tu parviens à écouter un CD de Britney Spears et à n'entendre que l'instrumental!!!... T'en as d'la chance... -------------------- |
|
|
|
|
Tue 17 Sep 2002, 06:42
Post
#10
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 791 Joined: 15-Jul 02 From: La Riche - FR Member No.: 5,834 |
Il a existé un plug in appelé pandora de chez prosoniq pour sonic worx studio que j'ai utilisé pendant quelques temps mais les résultats étaient un pu décevants, surtout si il y avait bcp de réverb sur la voix. Par contre c'était pour de l'aiff.
Le logiciel semble avoir été arrêté par prosoniq , je ne l'ai pas retouvé sur leur site. -------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
