Vieille Pci Sur Firewire Options

[Rufus]

Messieurs-dames,

Est-ce que quelqu'un a vu passer une solution pour récupérer une vieille Digi001 (PCI 3v), c'est à dire une solution moins couteuse qu'avec un chassis Magma (au bas mot 1 000 euros HT) ? Ca ne doit quand même pas être sorcier de garer une carte PCI dans une boite FireWire...
Le mieux, c'est sûr, serait que la Traveler puisse travailler avec PT, mais bon, on connait la chanson...
Merci

[Karlos]

Ouais dailleurs je ne comprend ces Magmas.... ça coûte la peau des fesses pour un boitier en alu et une carte PCMCIA.
A 300-400 euros ça partirait comme des petits pains.

[lepetitmartien]

Rufus tu voudrais un pont firewire vers PCI ? Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée (bande passante). En tout cas jamais vu ça. en plus il faudrait une partie logicielle pour si c'est possible faire comprendre à l'ordi qu'il a un slot PCI dispo via le firewire…

Karlos, le matériel pro, qui marche, qui se vend en très petites quantités parce que le marché est microscopique EST cher. Les clients des chassis Magma c'est pas le pékin moyen avec une digi001, mais le pro qui a un protools TDM, 24 ou HD. Faut pas tout mélanger.

[Karlos]

Pas si sûr LPM, l'argument c'est pro donc c'est cher ne tiens que si effectivement le marché est très réduit, or avec l'explosion du laptop ces dernière années je pense que le marché devient plus ouvert et que pas mal de "hardcore gamer", et d'infographistes investiraient volontier dans ce genre de boîtier pour y installer une carte graphique de haut niveau (bon il faudrait que désormais ils sortent des version PCIX...), des cartes de traitement video temps réel etc...

Mais c'est sûr qu'au prix actuel le "pékin" moyen que nous sommes ne risque pas de se l'offrir.

Et d'ici là à ce qu'une boîte taiwanaise ne saute sur le filon... Magma pourrait se faire du soucis.

Sinon pour ce qui est de la solution firewire il faudrait effectivement interfacer de maniere logicielle.

[lepetitmartien]

Euh… tu crois pas que ton gamer ou ton vidéaste fou de toute façon s'achète une tour PC pour la blinder de carte, c'est juste plus simple…

Depuis le temps qu'il y a Magma, je crois que les taiwano-singapouriens ont remarqués, peut-être même qu'ils les fabriquent, si le marché était intéressant, il y aurait déjà de la concurrence. Je ne suis pas si sur qu'il y ait de la place pour 2 fabricants de chassis PCI… Je ne suis pas sûr que tu sois vraiment au courant des contraintes de marché pour les fabricants… c'est de la niche de niche là.

Et puis, la manière la plus simple d'avoir PT sur un laptop, n'est-ce pas une Mbox ? Quand même… Parce qu'une carte PCI et un portable…

Ceci dit, si quelqu'un veut s'amuser à faire ça…

[Karlos]

Euh… tu crois pas que ton gamer ou ton vidéaste fou de toute façon s'achète une tour PC pour la blinder de carte, c'est juste plus simple…

Ben dans l'état actuel des choses effectivement... dommage pour un pékin comme moi
Les "hardcore gamers " se tournent vers les barebones pour transporter leur PC lors des "Lan Parties". Et les "Vjays" font ce qu'ils peuvent avec leurs portables... et leurs codecs de compression

Faire tourner Motion sur un Ibook avec une Radeon X1800 XL ça aurait pas mal de gueule pour l'impro

This post has been edited by karlos: Thu 27 Oct 2005, 08:19

[lepetitmartien]

Là on parle de matériel professionnel qui doit être fiable en théorie à 200%, pas de démos de ride dans une LAN party ou de VJ qui s'énerve avec arkaos.

Digidesign de son côté reste un société qui est censée fournir du matériel professionnel même si ça s'égare un peu beaucoup coté grand public ces derniers temps.

Et Magma vise un public de pro. Les digi001, Magma s'en tape un peu, ce sont les DSP Farm et autres qui les intéressent.

Je ne dis pas que c'est donc un monde parfait, mais les impératifs du client final (toi) ne sont pas forcément le plus important des soucis des sociétés qui fabriquent tout ça. Et digi a dit : les 001 c'est mort… donc bienvenue chez Digidesign dans le monde de l'obsolescence programmée.

[Rufus]

Bon, eh bien, cette dernière analyse me paraît tout à fait pertinente ; une génération d'ingénieurs du son a peut-être pu travailler avec un seul type de matériel : c'est fini certainement.
Digidesign remplace sa 001 par une 002 pour s'adapter au format FireWire, mais fait les choses à moitié (gros, lourd, alimenté par le secteur), parce que ce leader à sa meilleure place dans des gammes au bas mot dix fois plus chères et qu'il se préoccupe seuleument, pour cette gamme de produit, de ne pas perdre pied parmi les futurs techniciens HD.
Apple fabrique des machines portables assez puissantes pour travailler dehors et léger. L'interface audio dont j'ai besoin n'est pas au catalogue de Digidesign, mais j'ai choisi de travailler avec ProTools, alors tant mieux, tant pis. J'ai passé l'âge de changer de logiciel (quoique la patience...) et je ne veux pas perdre mes licences RTAS.
Je passe une partie de mon temps de travail à cogiter : quel matériel demain ? Au moins, quand j'achète de l'analogique (micros, enceintes), l'obsolescence n'est pas pour tout à l'heure.
Ceci pour dire que la dynamique commerciale ne doit pas nous empècher de chercher à optimiser nos investissements à court termes.
Merci pour vos réponses.

This post has been edited by Rufus: Sat 29 Oct 2005, 19:05