MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Rickenbacker Et Hoffner, quelles sont les grandes différences?
rat47
post Sun 7 Aug 2005, 21:09
Post #11


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 665
Joined: 08-Nov 02
From: - FR
Member No.: 9,113




moi j'aime bien marylin

le ukulele un peu moins quand même
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
post Sun 7 Aug 2005, 21:11
Post #12


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




Avec un copier coler ca devrait passer


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Sun 7 Aug 2005, 21:42
Post #13


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




QUOTE (Sophia @ Aug 7 2005, 21:08)
Moi j'aime beaucoup le Ukulele.

enfin quelqu'un de fréquentable sur ce forum !!! smile.gif


Super Mario

This post has been edited by mrleon: Sun 7 Aug 2005, 21:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martiniqueboumbo...
post Sun 7 Aug 2005, 23:55
Post #14


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 237
Joined: 17-May 04
From: PARIS - FR
Member No.: 43,423




QUOTE (celmo @ Aug 7 2005, 18:10)
Mais pourquoi ce genre de question? Tu hesites entre l'une et l'autre? et si c'est le cas, pourquoi celles ci???
A mon avis, la Ricken est un peu plus "basse pour hommes" , comme la precision ou la jazz, et la Hofner est plus facile a jouer lorsqu'on a de plus petites mimines, mais le son va avec aussi est se trouve etre plus mou, plus caoutchouteux que celui de la Ricken, qui est plus franc du collier. Mais alors vraiment tres mou, je trouve, mais pas comme celui de la Gibson EB0, par exemple, qui est sourd, mais avec du gros son que n'a pas la Hofner, qui est toujours dans une zone un peu Mid. Son avec une personnalite a part, que je n'aime pas trop personnellement, mais qui a le merite de passer partout.
Est ce que ca te parle un peu?.

Oui en fait j'hésite entre les deux...enfin je sais bien que je devrais les essayer à un moment de toute façon, mais en attendant que cela soit possible...

En fait je sais que ces deux basses sont connues notamment pour avoir été utilisées par les beatles, dont j'aime le son de basse...un son avec du caractère, assez personnel..et jvoulais dc savoir si lune avait plus de médiums que l'autre, ou plus de patate, etc...Tes indications m'aiguillent dja pas mal, merci..!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zimuse
post Sun 7 Aug 2005, 23:56
Post #15


Member
**

Group: Members
Posts: 84
Joined: 03-Oct 02
From: Montréal - CA
Member No.: 8,183




Pour répondre à la question de Celmo, je me trompe peut-être, mais pour en avoir croisé plusieurs, je penses que beaucoup de musiciens de MAO ont commencés leur flirt de la musique par la guitare ou la basse. C'est aussi une question d'âge: mes premiers enregistrements se faisaient sur 4 pistes et quand est venu le temps de compléter les compos avec des synthés, passer à l'ordinateur ne fut qu'une petite étape à franchir.

On connait la suite...

Moi j'aime bien quand on fait basculer nos conversations vers les cordes, qui elles, vont demeurer bien plus longtemps dans nos vies de musiciens.

J'ai une guitare chez moi qui vient de fêter ses 30 ans. Je ne peux pas en dire autant de mon Apple II Plus qui s'est probalement retrouver au fond de l'océan avec les machines de la "Matrice".

Zimuse
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bab Oon
post Mon 8 Aug 2005, 09:33
Post #16


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 114
Joined: 25-Mar 05
From: Villejuif - FR
Member No.: 62,987




QUOTE (celmo @ Aug 7 2005, 18:10)
A mon avis, la Ricken est un peu plus "basse pour hommes" , comme la precision ou la jazz, et la Hofner est plus facile a jouer lorsqu'on a de plus petites mimines, mais le son va avec aussi est se trouve etre  plus mou, plus caoutchouteux que celui de la Ricken, qui est plus franc du collier.

Tout a fait d'accord avec Celmo, même si la Ricken n'est pas une référence en terme de "loudness"...
Bel objet et joli son mais pas très polyvalent par rapport à une vieille Jazz ou à une vieille Musicman.
Alors la Hofner...

Désolé, mais je préfère le Cavaquinho au Ukulélé...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bab Oon
post Mon 8 Aug 2005, 13:06
Post #17


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 114
Joined: 25-Mar 05
From: Villejuif - FR
Member No.: 62,987




QUOTE (martiniqueboumboum @ Aug 7 2005, 22:55)
Oui en fait j'hésite entre les deux...enfin je sais bien que je devrais les essayer à un moment de toute façon, mais en attendant que cela soit possible...

En fait je sais que ces deux basses sont connues notamment pour avoir été utilisées par les beatles, dont j'aime le son de basse...un son avec du caractère, assez personnel..

Ca devrait t'intéresser si elle est toujours dispo...

http://www.macmusic.org/ads/view.php/lang/FR/id/36952/


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
post Mon 8 Aug 2005, 16:11
Post #18


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529




tu pzerles ! le mec sait pas de quoi il parle . il dit même pas l'année ... ni même la marque . " la basse de paul mac cartney " . ça veut rien dire . ca peut etre n'importe quelle imitation pourrie .... avec des humbuckings tiens !
et je maintiens ma hofner que c'est la plus grande basse du monde !
avec la Burns, d'accord ...
bon pour slapper ou accompagner florent pagny ,ça va pas etre terrible . d'accord .

This post has been edited by brian holden: Mon 8 Aug 2005, 16:12


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martiniqueboumbo...
post Mon 8 Aug 2005, 16:28
Post #19


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 237
Joined: 17-May 04
From: PARIS - FR
Member No.: 43,423




quel modèle de burns...? cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
post Mon 8 Aug 2005, 16:33
Post #20


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 963
Joined: 03-May 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,388




Ah!!! la Ricken, j'ai adoré, ma dernière basse avant de la quitter pour une guitare
j'ai fait plein de choses avec, doigts, mediator, filet rond, plat
pour finalement la modifier en fretless avec filet rond
mais pour le son mac Cartney, je crois que c'est mediator et filet plat
et puis...les notes de passage, jeux mélodique sans sacrifier aux appuis;c'est plus ça qui
fait le caractère personnel
moi je peux que te la conseiller, tu pourras faire du Paul mais aussi plein de sons
de ton cru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 21 Dec 2024, 03:03
- © 440 Forums 2011