  |
 Logic 7.1 Bug Qui Va Me Tuer !, le midi se décale "en avant" ! |
  Wed 3 Aug 2005, 04:03
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 307 Joined: 13-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,823  |
Je vais devenir fou parce qu'évidemment faut que je livre tout demain impérativement : depuis deux heures, Logic devient fou, et décale mes notes midi (instrus virtuels) en avant du temps... d'une croche ou deux, sur toute la song, qui je l'avoue est très chargée et plutôt longue (60 minute, musique de docu).
Les pistes audio restent calées, Live en Rewire aussi... J'ai pourtant décoché la compensation automatique de délai... Je n'arrive même plus à tout recaler, ça bouge au fur et à mesure ! Et pour courronner le tout je perd l'automation ! Problème de mémoire ou quoi ? Pourtant Logic prévient dans ces cas-là ! C'est déjà arrivé à quelqu'un ? -------------------- Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
 |
 
|
|
Wed 3 Aug 2005, 08:31
Post
#2
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 24-Jan 02 From: - FR Member No.: 3,141 |
Je ne vois pas...
Il m'arrive régulièrement d'appliquer un léger retard ou avance sur les pistes midi, il y a une latence qui dépend du harware audio utilisé, du réglage des buffers etc... ce que tu sais déjà... Pour ma part pour échapper à ce problème d'ordinaire, je transforme les pistes midi ( surtout celles qui font jouer des expandeurs externes ) en audio, quitte à les recaler ensuite et tout devient plus simple. pour la perte de l'automation, pas de réponse ! Tu as peut-être trop surchargé le processeur, essaie donc de bouncer ces pistes en mode solo... J'espère que tu t'en es sorti ! |
|
|
|
|
Wed 3 Aug 2005, 09:00
Post
#3
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Bonjour,
Je suis d'accord avec EJAD, le plus simple est de bouncer chaque piste MIDI en Audio, et de faire le montage ensuite... En tout cas, bon courage !!!!!!!!!!! 
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 4 Aug 2005, 12:50
Post
#4
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 307 Joined: 13-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,823 |
Merci pour le soutien moral
 Je m'en suis sorti parce que j'avais eu la bonne idée de cocher le backup "10 dernières songs". Entre les différentes versions et plusieurs bounces, ça l'a fait... Le fait de bouncer n'est pas très pratique pour de la musique à l'image, parce qu'il faut souvent recaler, bouger, changer un tempo... et les proc restent dans une utilisation à 3/4... Mais conclusion provisoire : au-délà d'un certain usage de la mémoire, Logic perd les pédales et se met à faire n'importe quoi : décalages généralisé des notes au sein des patterns (qui elles, restent calées au bon endroit !), et perte des hyper-draws d'automation : tant qu'on reste dans la song, ça va. Mais sauvegarde-réouverture : plus rien, plus une courbe, sur toutes les pistes ! Apparemment le message qui prévenait dans les versions antérieures du manque de mémoire a disparu. Et plutôt que de prévenir, Logic fait des sales blagues. Pas très "pro" à mon goût... Il me reste à identifier à partir de quel ram utilisée les problèmes apparaissent... La song qui me pose problème pèse 5 Mo, et occupe tout de même 2 Go de ram réelle + 2,6 de ram virtuelle. -------------------- Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
|
|
Fri 5 Aug 2005, 07:15
Post
#5
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,276 Joined: 07-Nov 03 From: La Cité Radieuse - FR Member No.: 28,427 |
Eb bien Yan, c'est pas folichon ton affaire...
Je crois que pour la musique à l'image, tu devrais investir dans un second Mac (je te suggère même un PC) afin de le consacrer uniquement aux instrus virtuels. Je sais, c'est pas élégant, j'ai longtemps revé de la machine unique, mais je n'y crois plus vraiment. Tu y gagneras en flexibilité, en puissance et tu t'enlèveras de nombreux ennuis. Je crois que nombre d'instrus virtuels posent de vrais problèmes de mémoire, Logic ne sait plus trop ou il en est. De plus, les forums divers et variés sur le sujet font ressortir une sensibilité du G5 avec la RAM. Quel enfer... -------------------- |
|
|
|
|
Fri 5 Aug 2005, 07:49
Post
#6
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 917 Joined: 19-Jul 02 From: US Member No.: 6,028 |
5 Mo c'et pas beaucoup.
60 minutes, c'est beaucoup. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
Fri 5 Aug 2005, 10:31
Post
#7
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 24-Oct 03 From: St Paul De Fenouillet - FR Member No.: 27,402 |
Bonjour
Je travaille moi-même beaucoup pour l'image sur des durées qui vont de 13,26 à 52 minutes de films, et il y a bien longtemps que je ne fais plus 1 song de la durée du film. Chaque partie musicale même si elle ne fait que quelques secondes fait l'objet d'une song à part, puis je mixe et je bounce chaque morceau. j'ouvre une nouvelle song et je pose chaque partie mixée à son heure smpte, et je fais un nouveau bounce global en convertissant à la fréquence demandée par la prod.si nécessaire Ça marche à tous les coups sans prob. de surcharge ni décalage.C'est une règle d'or : un morceau par song. |
|
|
|
|
Fri 5 Aug 2005, 11:31
Post
#8
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 307 Joined: 13-Mar 02 From: Paris - FR Member No.: 3,823 |
QUOTE st une règle d'or : un morceau par song. heu... et si un jour je décide de faire un morceau de 52 minutes, hein, je fais comment moi ?  (sourire retrouvé parce que finalement projet livré, bouclé, finito, next one please !) Plus sérieusement, j'aime le côté réactif et interactif que j'ai avec le film avec "tout" dans la même song. Je l'ai déjà fait sans problème quand Logic ne jouait "que" le rôle de séquenceur. Mais à présent qu'il est aussi générateur de son et studio de mixage, faut que je me rende à l'évidence, même avec "l'ordinateur le plus puissant du monde", ça le fait pas . Mais vos différentes remarques tombent sous le bon sens. Donc va falloir que je me fasse une raison : - Lionel, oui, je vais acheter un pécé  - sophia et gill, oui, je vais me spécialiser dans le docu de 6 minutes.
-------------------- Dans quel DD j'erre... Un peu par là.
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
