Apple Est-il Toujours Apple??, Qu'est devenu le concept du Mac ?!!... Options

[babaille]

A quelques semaines de l'Apple Expo, je commence à taper des pieds d'impatience pour voir une nouvelle fois les petites merveilles de nouveaux Mac et me dire "Oh c'est bo! Oh c'est rapide! Oh c'est nouvo!"


Cependant, je ne peux m'empêcher de penser souvent qu'Apple n'est peut-être plus l'Apple que l'on a connu, l'Apple que l'on a adopté, l'Apple que l'on a aimé!


J'ai cette amertume de plus en plus fréquente que notre bon vieux Mac, aussi rapide et ingenieux soit-il de nos jours, est devenu orphelin de la bande de bidouilleurs qui faisaient vivre le Mac par le simple fait d'immaginer et de trouver un outil de création vraiment formidable.


Les vieux Mac 68000 avec leur port série et leur port SCSI en standard. Pas de soucis pour jouer de la musique en MIDI.
Puis les PowerPC, qui ont permis l'introduction de l'audio...

Aujourd'hui, les Mac sont vraiment de superbes bêtes de courses pour l'audio et le MIDI, mais!!! oui mais!!! Ces supercalculateurs ne sont plus domptables! Entendez par là qu'Apple est devenu une banale boite à logiciels, il faut vendre du Mac, il faut vendre du soft et qu'importe de savoir si le vieux routard du Mac est satisfait ou non. Apple nous a mis sur la touche, surtout nous musiciens, et c'est la masse populaire, le grand public - celui qui va tatonner à 5% chaque soft made in Apple- qui desormais est la cible chouchou de Steeve le penseur different.


Bien sur, technologiquement et moralement, cela fait du bien de voir le Mac évoluer et être toujours plus costaud, surtout avec la stabilité Unix qui nous arrive sur un plateau. Mais bon, Apple, tu commences à nous gaver serieux avec tes Mac qui sortent tous les 4 mois et qui n'assurent plus de transition ou de compatibilité avec le modèle d'avant. Y'a toujours un truc nouveau: le type de disque dur, les barettes de RAM, les ports d'entrée-sortie, les connecteurs video, le clavier... Bien sur le marché de l'informatique est aujourd'hui comme cela et le Mac subit le bon vouloir de la progression technologique d'un constructeur de carte vidéo ou de barette de RAM.
Bien sur encore, MacOS 9 a été entérré et il faut songer à MacOS X.
Mais si vous allez voir les nouveautés, vous vous retrouvez avec iDVD, iTunes3, QuickTime6, Sherlock3 et pas un seul ne fonctionnera avec MacOS 9 sur votre "vieux"(?) Mac. Et comme les nouveaux Mac ont perdu le neurone de la mémoire de ce qu'était un OS avant le X!....


Alors dans ces moments là, j'en ai ma claque de cet Apple qui a encore plus oublié les musiciens et qui les laisse végéter avec du rafistolage de carte G3 accélératrice sur un 9600, avec un OMS trébuchant (enfin, ca marche super bien tout de meme!).

Je vois une lueur d'espoir avec l'audio et le nouvel OMS pour X ainsi que le rachat d'Emagic. Mais j'ai aussi très peur de cet Apple qui n'est plus la pomme pour vrai macmaniaque: ce bizness Apple pourrait bien tourner la MAO en séquenceur du pauvre pour le grand public (entendez par là: le public qui n'est pas forcement un passioné de MAO ou qui ne trouve aucun interêt à jouer de la musique avec un ordinateur), avec une interface aqua des plus belles mais qui n'apportera rien de plus, si ce n'est le goût amer qu'Apple a bien oublié ses vieux macusers qui étaient fidèlement présents quand Apple allait très mal. Apple a la mémoire courte, Apple renie son passé, Apple a honte des musiciens!!!


Aujourd'hui, nous sommes dans une étape de transition: il faut un 9600 upgradé pour jouer de la zik et il faut un iMac lampe ou un G4 dernier cri pour continuer à suivre les dernières merveilles d'Apple et tenir la main du X.

C'est peut être dommage. Nous pensions plutôt jouer simplement de la musique avec un Apple plus compréhensif et moins Piscou. Nous avons déjà perdu tant de temps à configurer tous ces Mac!!


Vos impressions????

[brian holden]

d'accord ! forcement....

[bluesilence]

tu as tout à fait raison

Moi personnellement ca fait plus d'un an et demi que je braille sans cesse de ne pas voir arriver d'applications musicales sous X.

et quand Steve annonce qu'il va s'"occuper de la musique c'est pour sortir ITUNE super! pour nous autre musicien cela nous fait une belle jambe.

avec les nouveaux powermac les gens ne pourront plus utiliser OS9 et comme il n'y'a pas de soft de musiques sous x et bien pour faire de la musique il faudra patienter (et j'imagine encore un sacré moment)

Logic et Protools sont en developpement pour OSX mais les synthés virtuels continuent de sortir pour os9 tout comme les plugins, et ce n'est pas seulement la faute de Steve Jobs ce sont toutes les boites de musiques qui me décoivent en refusant obstinéement OSX ce que je trouve des plus deplorables. Qu'on aime OXS ou pas il FAUT y passer et dans le monde de la musique personne ne semble le comprendre, et ce ne sont pas les bouquins lamentables que sont svm mac ou macworld et vont changer la donne sur le public, en effet ces "magazines" servent depuis des années du photoshop, du final cut, du word de l'excel etc... et eventuellement une fois tout les 3 mois un article sur un pauvre soft de musique style GrooveMaker produit purement concu pour la masse des gens qui ne savent pas faire de musique (et à la lecture de tels articles on sent très bien que le "journaliste" n'est pas capable de rentrer dans les details et qu'il survol simplement le soft en question 'histoire d'en parler'

bon bref ca m'enerve a+

[VinX]

Ca c'est parler boudiou. fuck the dollar and close the Gates Aller tous sous X et go la free party en Italie

[Simple Cel]

Bon...
J'ai pas tout compris a tout ce que tu as dit mais je me dis que visiblement tu avais envie de le dire et partant de là, c'est bien de l'avoir dit!
Et puis le spécialiste, c'est toi... Moi je n'y connais rien, mais alors rien à l'informatique...
Tout ce que je sais c'est que mon Mac, il est bleu et je sais même changer de fond d'écran et aussi graver un cd à partir de ma bibliothèque iTunes... Dingue quand même...
Alors évidemment, moi, je suis pas encore totalement bloquée dans mes besoins avec mon mac... j'ai un mac sur une table avec l'imprimante dessous, le scann à côté (enfin, je m'en sers pas trop vu que je sais pas encore bien dimensionner mes documents... oui ben hein, ça fait seulement un an que je l'ai!! alors bon)
Mais mon choix de Mac, c'est filozofik!! Politik même je dirais!! Alors je te soutiens dans ta démarche, c'est vrai koi, faudrait pas que meussieur Mac il fasse du Bizznesss comme meussieur Pécé, nan mais...
Allez, t'as raison de râler va, je suis avec toi...

[babaille]

tu as tout à fait raison

Moi personnellement ca fait plus d'un an et demi que je braille sans cesse de ne pas voir arriver d'applications musicales sous X.

et quand Steve annonce qu'il va s'"occuper de la musique c'est pour sortir ITUNE super! pour nous autre musicien cela nous fait une belle jambe.

avec les nouveaux powermac les gens ne pourront plus utiliser OS9 et comme il n'y'a pas de soft de musiques sous x et bien pour faire de la musique il faudra patienter (et j'imagine encore un sacré moment)

Logic et Protools sont en developpement pour OSX mais les synthés virtuels continuent de sortir pour os9 tout comme les plugins, et ce n'est pas seulement la faute de Steve Jobs ce sont toutes les boites de musiques qui me décoivent en refusant obstinéement OSX ce que je trouve des plus deplorables. Qu'on aime OXS ou pas il FAUT y passer et dans le monde de la musique personne ne semble le comprendre, et ce ne sont pas les bouquins lamentables que sont svm mac ou macworld et vont changer la donne sur le public, en effet ces "magazines" servent depuis des années du photoshop, du final cut, du word de l'excel etc... et eventuellement une fois tout les 3 mois un article sur un pauvre soft de musique style GrooveMaker produit purement concu pour la masse des gens qui ne savent pas faire de musique (et à la lecture de tels articles on sent très bien que le "journaliste" n'est pas capable de rentrer dans les details et qu'il survol simplement le soft en question 'histoire d'en parler'

bon bref ca m'enerve a+

iTunes est un très bon produit: l'ergonomie est bien faite et c'est un super "jukebox-radio-editeur-gravationable"


Mais en effet, c'est du produit grand public, c'est pas ça qui résoud nos latences sur le son, ni la gestion simple d'une config MIDI musclée ou un bon EQ de mix.

Pour la presse, je ne pense pas qu'on puisse reprocher svm ou macworld d'être lamentable. Ce sont des magazines d'info généralistes du Mac et évidement, les journalistes ne sont donc pas dans la catégorie du 3% de musiciens sur Mac. Alors on peut pas leur reprocher d'être très courts sur le dernier VST ou ProTools.

Ce qui est plus dramatique, c'est l'écroulement de la presse d'informatique musicale justement.
Clavier Magazine est mort en 90 après une douzaines d'excelents numéros.
KB french a fondu de mois en mois et il bientôt mort. Pourtant quand on refeuillette les vieux numéros de l'époque des M1 et D50, c'était quelque chose!

Dites moi, dites moi, amis journalistes de ces mag touchés par la crise et qui êtes présents sur MacMusic : les David, les Michel, les Christian, qu'en pensez vous??
Mais je m'éloigne du sujet...

Pour en revenir à Apple Marketing, c'est très net: c'est si insurmontable techniquement d'avoir un driver fiable et stable pour piloter des ports MIDI sous X? Faut vraiment tout revendre pour tout recommencer en FireWire mLan à controle USB2 intégré??
Ils ont l'air bien seuls les DX7, K1000 et S2000 depuis que le MIDI ne passent plus par le port modem!
Passer "musiXien", je veux bien vieux Steeve, mais arrête de te cacher les yeux et de faire semblant de ne pas nous voir, parce que y'a un groupe de pros, d'amateurs et de passionés qui ont une force considérable de faire vivre le Mac, comme un graphisme ne peut jurer autrement que par sa tablette graphique relié à une ordi frappé de la Pomme.

[prutulz]

tout a fait d'accord avec toi babaille!

Apple n'est plus ce qu'il etait:
Non seulement la qualité de fabrication a largement baissé, et les performances ne sont plus au RDV, mais le pire c'est ce p!?! de MacOS X qui jette juste a la poubelle 10 ans d'ergonomie du syteme Apple, pour nous faire des gros icones-a-la-casimir...

Tout ca c'est tres joli pour mr grand-public qui fait du net et du world, mais pour les 'power-user' c'est la cata, sauf si vous voulez vous bouffez du Unix, et seulement pour ca c'est bien.... (enfin j'en sait rien, ca m'interresse pas)

Steve, arrete les acides!

[Djedjjj]

je suis assez d'accord avec vous mais le prix des Macs a me semble t il un peu baissé alors on peut changer souvent.
si le fait que Apple se tourne vers le grand public lui permet de survivre , moi je trouve ça positif parce que par contre un PC reste un PC.

[skawiwen]

moi je regrette pas os9 , ni osx que j'ai pas installé , je trouve que les machines actuelle fonctionnent à merveille => rapide fiable con-vivialle les softs s'améliorent de jours en jours , et puis quand faudras passer à l'osX et ben on le fera tous parceque on est assez sectaire pour ne pas adhérer au PC , non la seule chose que je regette quand je pense à notator softsynth et pro24(sur atari)et les quadra et le scsi c'est que j'avais 20 ans de moins , mais la technologie de l'époque héroique qui faisait réver, des barbus qui tirait sur le cone non je la regrette pas , que Job soit devenu un big boss qui veut faire tourner sa boite et essayer de jouer à asterix (ça aussi ça nous plait le coté Job asterix ou david contre le meuchant billy ) je trouve cela nornal voir même responsable de sa part et puis on peut pas etre génial et inventif toute sa vie alors apple sera toujours apple ouaih et différent surement pas, dans 10 ans la mondialisation aura fait rentrer tout le monde (informatique ) dans le même carton .
allez les musicos think différent

[LaPanthereRose]

Apple Est-il Toujours Apple??

Apple serat toujours Apple...