Pour Que Les Indécis Se Décident... Options

[Der Heimchemiker]

Jusqu'a ce que je comprenne que si y'a bien un seul americain qui payerait pour voter non c'est bien Bush...

evidemment, ça le fait rever...

This post has been edited by Der Heimchemiker: Wed 20 Apr 2005, 19:32

[musette]

Jusqu'a ce que je comprenne que si y'a bien un seul americain qui payerait pour voter non c'est bien Bush...

evidemment, ça le fait rever...

En quoi le fait que Bush souhaite le "NON" peut me faire voter "OUI"

Chirac voulait être "président" et j'ai du voter pour lui ! (et je ne l'ai jamais souhaité !!! )
j'ai déjà donné !!!

[Miss Kiki]

"Ratifications et révisions ultérieures
Pour entrer en vigueur au 1er novembre 2006, la Constitution européenne devra être ratifiée par l'ensemble des États membres.
Dans certains pays la ratification sera approuvée par le Parlement, dans d'autres, comme la France, elle sera soumise à un référendum.
Comme tous les traités européens qui l'ont précédée, la Constitution européenne pourra être révisée comme elle a été adoptée (Convention, Conférences intergouvernementales).
Elle prévoit également des modalités de révision simplifiée, notamment en ce qui concerne les politiques communes."


No comment.

[saturax]

En quoi le fait que Bush souhaite le "NON" peut me faire voter "OUI"

Chirac voulait être "président" et j'ai du voter pour lui ! (et je ne l'ai jamais souhaité !!! )
j'ai déjà donné !!!

Malheureusement, aujourd'hui on ne vote plus trop "pour" mais surtout "contre". On vote plus pour "le meilleur" mais pour "le moins pire".

C'est pas fataliste, c'est une constatation. En tout cas au niveau de ma generation c'est flagrant. (et je parle de la minorité qui est inscrite sur les listes, car j'en connais beaucoup qui ne le sont meme pas..)

Que va t on gager a voter non? du temps, c'est tout. On a voté oui a l'euro, faut assumer maintenant. Faut pas rever, c'est pas en votant non qu'on aura une europe plus sociale, l'europe c'est quand meme avant tout une machine capitaliste. Ou alors qu'on m'explique...

[Miss Kiki]

Pourquoi nous proposent on un referundum ?
parce que les 25 eux-m^memes ne sont pas parvenus a adopter ce traité de "projet d'une constitution" écrit assez rapidement entre 2003 et 2004 je crois ... l'Espagne et la Pologne avait posé leur veto, bloquant ainsi le projet.
Giscard à eu l'idée du referundum pour que la poulation s'exprime sur le sujet, en esperant que le oui l'emporte, ça permet de gagner du temps et d'imposer rapidement un fonctionnement en interne plus pyramidal (designation d'un président du conseil européen, défense commune etc), car l'Europe à 25 avce le fonctionnement actuel devient ingérable.

Mais on est pas du tout obligé de dire oui à un truc baclé ...

La moindre modification prendra au minimum des années.

Vaut mieux partir sur des bases plus saines.

[saturax]

Peut etre as tu raison ..
Peut etre ne suis je pas assez informé, je sais pas..
Moi j'aimerais qu'on aborde le coté "metiers de l'audiovisuel" puisque c'est quand meme ce qui nous intéresse tous au quotidien...
J'ai pas vu grand chose a ce sujet.
Y a t'il des concequence importante a ce niveau? en bien? en mal?

[Mr.T]

Giscard à eu l'idée du referundum pour que la poulation s'exprime sur le sujet

Je ne crois pas dire une trop grosse bétise en disant que c'est Chirac qui a voulu le référendum et non Giscard.
Que ce dernier ait été pour, peut être, mais je ne crois pas qu'il en soit à l'origine.

[Der Heimchemiker]

il a raison, le saturax. on ne vote pas, on sanctionne.

voir les affichent de LCR. "non à Chirac, non à la constitution".

il y a les présidentielles pour ca, non? faut pas tout confondre.

[Miss Kiki]

Si, apparement il a proposé une consultation populaire. En ce qui concerne une constitution, on propose alors en france un referundum. Et comme le garant de la constitution française est le chef de l'état c'est lui qui la propose...

[saturax]

il a raison, le saturax. on ne vote pas, on sanctionne.

voir les affichent de LCR. "non à Chirac, non à la constitution".

il y a les présidentielles pour ca, non? faut pas tout confondre.

les politiques ont bien aidé a ça aussi..
Il ne ventent plus leur programme, mais decendent celui des autre...
c'est dire si c'est creux.. si faut avoir un manque d'idée pour se vendre en crachant sur celles des autre..

Je fini par comprendre ceux qui s'en foutent..
Nova m'a fait marrer l'autre jour! le gars disait en somme:

"- ce soir, grand prime: Chirac explique la constitution encadré par Delarue et Fogiel..... Pfff!... c'est nul, y'a meme pas Jennifer!..."



ou bien peut etre .. ou les deux en meme temps..