Du PC au Mac, Article Options

[celmo]

Une liste des choses que l'on ne trouve pas sous Mac !

Je m'y colle:
Giga Sampler
Acid
Pulsar Scope derniere version
Le click droit qui fait plein de choses
Le systeme de backup integré
Un vrai desinstalleur
Un retour a la version de soft precedente (Restore)
Un systeme RAID hyper performant integre a la carte mere
La possibilite de connecter un DIGI 001 meme sur les tout derniers modeles
8 bus USB ,3 Firewire 800 , Wifi integré et deux ports Gigabit ethenet sur une becane revenant deux fois moins cher.
Des sorties 7+1 analog et numerique integrees.
Des ports S-ATA ET IDE a ne plus savoir qu'en faire (9 sur ma becane dont la carte mere m'a couté 200 euros et qui est terriblement silencieuse)
etc etc
Ca c'est juste une entree en matiere, et la liste pourrait etre tres tres tres longue.
Non, faut pas deconner. Le mac est tres bien, c'est sur, mais ceux qui pretendent que "ya-que-le mac". c'est ceux qui ne connaissent pas bien...
Et il ne faut pas non plus comparer un G5 avec un PC d'il y a quatre ans. Les derniers modeles , en ASUS, sont aussi bien (tranquille...) que les G5.
faut essayer d'abord.
Personnellement , j'utilise les deux (G5 bipro et des PC derniere mouture), et ils se valent, chacun dans son truc...
Et encore une fois on pourrait retourner la question (a laquelle il y aura aussi des reponses): Qu'est ce qu'il y aurait dans le mac qu'il n'y aurait pas dans le PC? (celui qui repond ProTools a perdu...)

This post has been edited by celmo: Mon 24 Jan 2005, 19:08

[bonatoc]

Le click droit qui fait plein de choses

Plait-il ? euh... OK, Apple n'en vend pas, mais OS X supporte les souris à 26 boutons et mollettes nativement depuis 10.1...


Le systeme de backup integré

C'est quoi ça ? Tu crois vraiment que ça vaut Retrospect ou des solutions sérieuses ? C'est dans XP ?


Un vrai desinstalleur
Un retour a la version de soft precedente (Restore)

Tu parles de cette daube d'InstallShield, là ? Je me gausse !


Un systeme RAID hyper performant integre a la carte mere

Y a les xServe pour ce genre d'applications hardware...



Pour le reste Celmo, des gars qui ont des besoins aussi gargantuesques que les tiens sont pas légion... Il me semble que tu penches beaucoup plus du côté studio Pro que du home studio.

Les sorties 7.1 intégrées... elle est bonne ! Tu vas pas me dire que tu te fies à des convertisseurs cheapos soudés à la carte mère pour mixer un long-métrage, non ? Quelle mauvaise foi ! Gadget, gadget et regadget que tout cela !

Balance le coût total et exact de ton PC, pour voir...

Et encore une fois on pourrait retourner la question (a laquelle il y aura aussi des reponses): Qu'est ce qu'il y aurait dans le mac qu'il n'y aurait pas dans le PC? (celui qui repond ProTools a perdu...)

Un OS qui ne prend pas l'utilsateur pour un attardé mental, avec une interface nulle (compter le nombre de clics necéssaires pour faire la même opération, sur les deux OS). Quand il n'est carrément pas trop compliqué. Le quidam, lambda, il voit le message "veuillez entrer le masque sous-réseau", il ramène sa boîte moche et grise soit chez Carrefour, soit chez Ruemontgallet aussi sec.

Pour les softs au début de ta liste, d'accord.

Que je sache, LucasFilms et Pixar s'appuient sur Mac OS X.

Mais on s'égare. Il me semble que "du PC au Mac" concerne le switcher lambda, pas une structure capable de faire un chèque à 6 zéros pour changer de parc.

[lo73]

Logic 6 et 7 biensûr !
Safari !

[bonatoc]

... et même si on sort un peu du champ musical, toutes les iApps !

Ne pas oublier que sous PC, c'est soit achat de Microsoft Office obligatoire, soit shareware pourri. Or iCal, et AdressBook, vu la perfection de l'intégration avec Mail et Safari, sont loin d'être des daubes.

Sans parler que l'iBook que j'ai acheté il y a deux mois contenait en plus, à l'allumage, iPhoto, iMovie, iDVD, iTunes et GarageBand !

WMP est bon pour les orties à côté, à tout points de vue (en plus maintenant ils l'ont dans l'os, obligé de livrer WinDaube sans Media Player).

Même si ajourd'hui iLife et iWork sont payants, 79 EUR reste un prix honnête. Pourquoi ? Parce que mon bon monsieur, c'est pas le tout d'acheter son PC, on est aussi censé acheter une license Windaube XP (109 € ou 179 € pour l'édition... "Pro" ! Je me marre ! La première version, c'est pour les amateurs, c'est ça ?).

A côté de ça, quand j'ai acheté mon iBook, il s'est allumé (batterie préchargée en usine) et m'a demandé si je voulais récupérer tout mon compte utilisateur de mon ancien Mac via Firewire.

[groscannibaleux]

Pour faire de la MAO que ce soit sur PC ou Mac la carte d'acquisition audio doit avoir
des convertisseurs de qualités et payer le prix.
Personnellement avec mon G4 733 780 ram j'utise une delta 10/10 de midiman et Cubase SX 2.
Mais il ne faut pas espérer traiter beaucoup de piste audio entre 8 et 12.(sans trop d'effets), Sans ce matériel cela devient du bricolage qui peut suffir pour certains, cela dépend du résuktat que l'on veut obtenir.

Sur mon Pc (biprocesseur AMD 2000+3 disques durs ESCI 10000 Tr/m ultra 160, pour les datas, un ide 7200 Trm pour les logiciels) j'ai la même carte avec Sonar 4 , cubase sx 2 et Windows XP pro (sans Pack 2) et c'est deux stations travailles sans problèmes ni plantages.

Mes drives sont à jour et aucun autre logiciel n'est installé sur les machines.
Le PC est en studio et le Mac s'occupe d'internet et du traitement texte ! car je travail
en 16 pistes + 24 avec l'alesis HD24 raccordée sur une station MOTU.

Le Mac m'a coûté plus de 4,500 euros (je l'ai acheté 1 semaine avant la baisse des prix apple )avec OS10 sans écran sans logiciel MAO.

Le PC multiprocesseur avec carte Matrox 400 matrox double écran,512 ram, 2 écran plat 19'', tour PC et tour disques esci, 1 delta 10/10 et Motu 24 connextions ADAT, l'alesis HD 24 et SONAR 4 me revient a 5,800 €

Soit d'un côté une boite à 4,500 €
De l'autre un studio 50 pistes qui tourne 16 heures par jour.

C'est choix.

En ce qui concerne les Mac, en studio il faut savoir qu'ils utilise les cartes venduent avec Protools qui ne solisite pas trop la machine mais coûte de base 7800€.

De plus avec un mac t'es seul, personne pour de dépanner ou alors tu paye!

......a part flooder je ne vois pas ou tu veux en venir , pour ma part je n'ai jamais vu un studio remplacer son MCI part un PC , quand tu penses a tout ce qu'on peut faire avec un bipro g4 a 400 mhz sous OS9 (en edition audio je parle ) je vais te dire que les 12 pistes de ton sur ton mac je n'y crois pas trop.......et avec une bonne carte son il n'y a aucune difference avec un failight ou autres systemes dédiés (on peut en parler sur un autre post).

bref le monde de l'audio qu'il soit pro ou grand publique et TOTALEMENT dédié au macintosh (depuis une semaine je vois cette gigantesque affiche jaune sur le palais des festival avec apple qui a une place de premier choix durant la periode du midem)

[celmo]

Sans rire, dans le mac il y a un truc vraiment super, c'est UNIX. ((Il ne faut pas oublier que cet UNIX a ete developpé sur PC initailement.) Et Apple a recuperé l'affaire pour en faire un os utilisable par n'importe qui. Windows, contrairement a ce qu'on pense, est une copie d'UNIX dans les grandes lignes, ou plutot un parallele, puis qu'ils sont issus de la meme plateforme.
Sur le Mac, il y a des trucs vraiment super, une fiabilite qui, de "passable", est passée a "beton armé", ...autant qu'un ordinateur puisse le permettre. Le seerveur reseau aussi est quasiment impiratable, si on prend les precautions necessaires.
De plus, cette securite envers les virus est pour l'instant d'un grand confort.
En revanche , la simplicité du mac est a double tranchant. Tres bien pour les neophytes et ceux qui ne veulent pas entendre parler de technique, mais hyper chiant des qu'on veut lui rentrer dans les tripes. Par exemple, des conflits de compatibilite de cartes entre elles sont parfois tres difficiles a resoudre, alors que sur un PC, on y parvient tres vite, si on sait ou mettre son nez.Le "tout automatique" n'a pas toujours que du bon.
Maintenant, en ce qui concerne le prix de revient d'une station, c'est incomparable....Pour mille euros, tu te retrouves(si tu sais acheter) avec une grave fusee qui laissera la majorite des mac derriere.Je defie quiconque de trouver tous les memes trucs (cites precedemment) sur n'importe lequel des macs. Et je maintiens qu'on "bon" PC bien installe tient la comparaison avec le meilleur des mac. Les softs font la difference, c'est tout.
Et comme tout le monde ici, j'utilise avec plaisir mon mac pour Logic, ProTools et autres softs de musique, mais pour le reste, c'est le PC.
Crois bien que si je n'en etais pas content, depuis le temps que je pratique les deux plateformes, j'aurais deja switche aussi.
Ne pas oublier que si les gens du mac sont morts de rire en parlant des PC, du coté du monde PC, c'est pareil. Et on peut comprendre pourquoi d'un coté comme de l'autre. Ce que je trouve d'ailleurs tres con, car ca fait le jeu des vendeurs et des societes qui fabriquent le matosse, plutot que d'utiliser des cartes meres venant du PC avec du soft venant du mac, on prefere, comme en politique, diviser, voire isoler la clientele pour mieux regner. Tout est tres bien organisé aa haut niveau...
Je ne fais pas de sectarisme, j'aime bien les deux.
A toi de jouer...

[bonatoc]

Attends Celmo, méga-top-respect, je suis qu'un bleu-bite à côté de toi, là n'est pas le débat.

Mais je maintiens qu'étroitiser l'architecture (développer sur Mac est plus contraignant... enfin quoique, quand tu vois xCode..) ades avantages indéniables.

On en revient au problème de tweaker ou pas la bécane. Je trouve l'approche "works-straight-out-of-ze-box" quand même meilleure, quand on se soucie de l'utilsateur final.

C'est bien ça qui me branche chez Apple (même chose avec amazon.com), bien sûr que les sous sont en jeu, mais on a au moins une vraie "consumer-centric attitude", tout est pensé en termes de faciliter la vie à l'utilisateur, et non pas à lui faire perdre son temps en Googlisant sur les forums du monde entier.

Toi, les cadors de ce site et moi en moindre mesure, on sait rentrer dans le Terminal sous OS X ou passer un peu de temps à comprendre le réglage des IRQ ou des DMA d'un PC...

Je sais que je la joue un peu intégriste, mais vous connaissez ma verve

Sans blague, tapez-vous les nouveaux QuickTime sur Tiger, et dites-moi si SpotLight, Automator et iChat AV ne sont pas à eux seuls une bonne raison de faire le grand saut !

http://www.apple.com/macosx/

This post has been edited by bonatoc: Mon 24 Jan 2005, 22:10

[celmo]

Mais bien sur, de toute facon on est tous d'accord a la base. mais ce qui me grattte profond, c'est ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Trop de gens sont commme ca, d'un bord ou de l'autre. Et si tu savais le nombre de fois ou j'ai defendu une plateforme ou l'autre, a parts egales, toujours pour les memes raisons.
Et curieusement aussi, dans le monde de la musique, beaucoup utilisent le PC quoi qu'on en dise, mais c'est un monde paralle au notre, que nous ne rencontrons pas tres souvent.
Par exemple, j'ai un pote, parmi eux qui ont toutes les affaires de musique du moment, qui est sur PC. Il a aussi un mac, mais n'y comprend pas grand chose, pour lui c'est un monde fermé, ce qui me fait marrer, car il applique au mac les preceptes du PC
Ce qui fait aussi que si on applique au pc les habitudes prises sur le mac, on tombe sur des os pointus.
Il faut de tout pour faire un monde.
celmo
PS: au fait, il est en wakkantz, petit martien? L'a pas encore coupé le debat.
Y a plus de piles a son lazer ou kwo? En tout cas, c'est le genre de sujet qui fait de l'audimat.

This post has been edited by celmo: Mon 24 Jan 2005, 23:00

[Nico T N T]

Trop de gens sont commme ca, d'un bord ou de l'autre. Et si tu savais le nombre de fois ou j'ai defendu une plateforme ou l'autre, a parts egales, toujours pour les memes  raisons.

et oui c'est la même merde !!!

[gasy]

(...)Et comme tout le monde ici, j'utilise avec plaisir mon mac pour Logic, ProTools et autres softs de musique, mais pour le reste, c'est le PC.(...)

Pareil pour moi sauf que ...je n'ai pas de Logic et Protools mais un petit AudioDesk (le premier qui rigole ). Et le reste, c'est PC ...sous FreeBSD. Avec le nombre de softs libres qu'il y a, je trouve que ce n'est pas la peine de casquer pour avoir des softs qui plantent ...enfin, en tout cas, les softs portés sous FreeBSD me suffisent amplement ...et appaisent mes relations avec mon banquier