16/48 Vs 24/96, qu'apporte réellement le 24 bits 96 Khz Options

[garp]

A quoi bon bosser en 24/96 ou en 48/192 ou en 100025/8259623314 si au bout du compte le résultat est écouté distraitement sur une radio ou une "chaîne" à la noix avec la touche Bassboost enclenchée.
Honnêtement, la 16/44.1 est un standard conso plus que correct et je ne crois pas que le peupleu moyen s'équipera pour continuer à écouter ses ... (je ne dit rien car je pourrais fâcher).

[deleted]

Il est vrai que nous sommes toujours à la recherche de l'amélioration de la qualité sonore de notre musique.
Mais qu'en est-il de l'auditeur final?
A l'heure où les baladeurs MP3 fleurissent comme des petits pains sur les gondoles de nos revendeurs Hi-fi (Lo-fi?), on peut vraiment s'interroger sur l'intérêt de passer en haute résolution.

Aujourd'hui, la migration vers 24/96 apporte un petit plus au niveau de la qualité finale, si l'écoute se fait dans des conditions optimales.

Mais personnellement, tant que le CD existera, je resterai sourd aux sirènes des annonces marketing, même si la nouvelle Digi 002 ne me laisse pas de marbre...

Faut bien comprendre que l'interet, ce sont surtout ceux qui "fabriquent" ces musiques ou ces bandes sons, c'est à dire nous, compositeurs, recorders, monteurs, mixeurs, etc. qui en bénéficions...
Je veux dire, grace au 24/96, on est censé bosser avec plus de précisons, plus de nuances, donc le résultat final est "théoriquement" de meilleure qualité, donc, il passera "mieux", même sur un poste pourri mono, ou sur un baladeur mp3, etc.
Mais bon, effectivement, tout ça n'est que théorique, et bien souvent, on arrivera au même résultat en 16/48, ou avaec peu de matos, paske ce qui est important finalement, c'est l'oreille, les micros et les écoutes.

AMHA, le vrai pas en avant, c'est le multi-canal.

Bye.

[deleted]

Uke - c'est quoi le zik?

Sorry, you're talking to me??? ;-)

Zik = Muzik = Music

See you.
Bye.

[lepetitmartien]

Scuses yuku, mais le multicanal… je m'en excuse revient 1/à sortir du topic 2/ a multiplier un problème utilisateur qui n'a toujours pas été résolu :

Le pékin moyen ayant déjà du mal à placer des enceintes stéréo à peu près correctement… Imagine avec une 5:1 : 6 enceintes ! entre le canapé et le tableau en broderie de belle-maman.

AU SECOURS !

améliorer les possibilités oui, mais est-on sûr que ton subtil mix surround va être entendu ?

Déjà les stands de démos surround pro en salon c'est parfois limite poilant… alors…

Bon comme je disais… c'est OT

[deleted]

Bon comme je disais… c'est OT

Je comprend pas Big Chief, tu blagues pour l'OT?
Tu voulais dire On Topic?
Depuis le début du fil?
Je vois pas là, désolé, surtout que tu as participé au fil...
A moins qu'il s'agisse de ma dernière petite phrase?
Pas compris, là
Bye.

[Mr.T]

Mr. T. Tu dis:

"il faut à tout prix éviter de laisser la fonction Bounce des softs s'occuper de cette conversion (idem pour le 16bits->24bits). Il vaut mieux faire un dither via plugs de qualité (Waves...)"

Tu peux en dire plus? Et 24 vers 16bit?.

Ben c'est ce dont je parlais (j'me suis juste mal exprimé...désolé...). Quand on fait un bounce d'une session en 24 bits vers 16 bits (pour gravure CD), si on ne prend pas garde, c'est le soft (Pro Tools...au hasard...) qui s'occupe de la conversion et, comme bcp de softs audio, il fait ça comme un sauvage. Et vas y que j'te tronque un 0 par çi, un 1 par là, j'te bouffes un peu de dynamique et j'te r'mets une couche de bruit de fond... Le résultat sera plus catastrophique encore sur de la musique à large dynamique contenant des plages de musique à bas niveau (=>souffle audible, distortion dans les pires cas , ...)
Un plug comme le L1 UltraMaximizer de Waves offre de nombreuses options bcp plus intelligentes et adaptées aux différents "scénarios" sonores (IDR type, noise shaping...). Vive le L1!

[lepetitmartien]

OT = Offeu Topicqueu

le thread est sur des histoires pornos de bits et de Hertz (:c

pas vraiment sur le surroundeuh de 4 à 10:1

mais je serais pas chien là dessus (wouaf !) mais je crois vraiment que cela mériterai un autre thread. Histoire qu'il y ait bagarre entre les anciens et les modernes, les Horaces et les Curiaces, les Montagu et les Capulet, l'inné et l'acquis, le goût français et le goût italien, le Pape de Rome et celui d'Avignon…

Ce que j'en dis… (mais en aucun cas je ne dis que ce n'est pas un sujet intéressant)

Peace (on en a bien besoin

[Djedjjj]

Tout cela est très très relatif

1) depuis notre naissance nous perdons environ 1000Hz tous les 10 ans a partir de 20KHz.Je sais c'est dur à encaisser mais c'est comme ça.D'ailleurs étant donné la perception logarithmique des fréquences ce n'est finalement pas si grave.L'essentiel pour un être humain étant de comprendre les autres , même en dessous de 10khz y'a pas de problèmes pour la voix.

2)J'ai eu l'occasion de faire des écoutes en aveugles sur des problématiques de 48khz et 96khz sans parler du 192khz avec de très bonnes oreilles de divers horizons.eh bien je vous le dit : la différence est subtile voire impossible à détecter.
Même chose sur le dithering entre divers algorithmes.Les mesures sont sans pitié mais pas notre oreille.

3)L'apport du 24 bits est indéniable en terme de dynamique et de traitements ultérieurs mais effectivemment pour la majorité des prods ultra-compressés ça change pas grand chose.

Ce qui est sur c'est que le jour ou le marketing aura reussi à faire croire au grand public que le 24/96 c'est génial il faudra renouveller le parc mondial de hi-fi : bingo pour sony et autres.

[lepetitmartien]

Ce qui est sur c'est que le jour ou le marketing aura reussi à faire croire au grand public que le 24/96 c'est génial il faudra renouveller le parc mondial de hi-fi : bingo pour sony et autres.

Tu vois le mal partout