|
  |
 Mastering, Article |
|
|
|
|
 Sat 9 Oct 2004, 22:35
|
Newbie
Group: Members
Posts: 3
Joined: 03-Sep 04
From: Vaucresson - FR
Member No.: 50,183
|
Un vrai grand merci à DBF pour son papier, et aux commentateurs : ça déchire, mais c'est bon !
Vieux musico amateur ayant fréquenté en amateur les studios depuis un bon 1/4 de siècle (ben, oui, à l'époque, il suffisait de se cotiser pour arriver à l'autoprod), j'ai plus appris sur le mastering en vous lisant qu'en compulsant moult revues et forums...
Donc, si j'ai bien compris tout le monde :
1 - Le mastering, c'est facile, y'a ka acheter du matos et bidouiller pendant des heures...
2 - Le mastering, c'est hyper-compliqué, y fô des années d'étude et d'expérience pour faire un truc propre et qui sonne pas maquette améliorée...
Bref, la compétence, c'est du temps, du boulot et du fric (air connu...)
Tout change, sauf que rien ne change...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 10 Oct 2004, 13:00
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
moi, ça m'interesse ce qu'il dit messe en si sur le mastering/CD opposé au mastering vynil ... je crois qu'on fait tous une confusion entre le sens ANCIEN de mastering ( mise en forme pour un media ) et le nouveau ( Rabibochage et compressage au dernier moment pour rattraper la merde et sonner aussi au taquet que steeve )
c'est pour ça que personne se comprend !
et efectivement les betes de foire en mastering, celles que madame maison de disques paye la peau des fesses , ne font pas que " mettre en forme " pour le CD , ça tu le fais toi même avec un limiteur et Jam ... non, ils excitent , egalisent , expensent ; enhancent et multicompressionnent , non ?
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 10 Oct 2004, 15:56
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376
|
QUOTE (brian holden @ Oct 10 2004, 14:00) .... le mastering/CD opposé au mastering vynil ... je crois qu'on fait tous une confusion entre le sens ANCIEN de mastering ( mise en forme pour un media ) et le nouveau ( Rabibochage et compressage au dernier moment pour rattraper la merde et sonner aussi au taquet que steeve )
c'est pour ça que personne se comprend ! Ben oui, le mot "mastering" est polysémique. Pour moi, c'est: QUOTE (wfplb @ Jun 7 2004, 08:39) Le mastering, ce n'est que la mise en forme d'un mixage pour un media particulier ... Pour le CD, prenons le cas d'une symphonie classique (si,si) où l'écart entre les ppp et les fff peut atteindre plus de 60 dB (ce que peut faire largement le CD). Mais pour que le pékin moyen, habitant une HLM où la dynamique, écart entre "la paisible rumeur qui vient de la ville" et le niveau où les voisins appellent les flics, ne doit pas dépasser 50 dB, il faut bien "comprimer" un peu, ce que fait le gentil "masteuriseur". Avec le vinyle, il fallait comprimer encore plus (sans que ça s'entende).(Cela dit, en studio, le chef pouvait faire diminuer l'écart entre les forte et les piano ). Le 2ème sens du mot, c'est: Je veux que ça pète un max et que ça joue plus fort que le voisin, sans dépasser 0 dB fs. C'est à peu près ce que je lis sans arrêt sur Macmusic. C'est à croire que tout le monde fait du rock ou du rap plein pot. Bon, d'accord, j'te comprime chaque piste, et pis ensuite un compresseur multibande, vous avez le droit, après tout. Ensuite si ça passe en radio ou TV, c'est encore comprimé... Chez moi, j'augmente le niveau pour les musiques que j'aime bien  MartiniqueBB, je sens qu'un danger te menace....  PS Y-a pas un gentil chef qui peut supprimer mon post redoublé à 12 h 34 ? Chais pas pourquoi je bégaye parfois. A c't'heure là je faisais un master 
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
