Rec Ou Bounce... Options

[Banned]

Salut à tous,

j'en ai entendu certains préférer le son de leurs mixes lorsqu'ils les enregistrent sur un DAT (en spdif ou adat) plutôt qu'en faisant un Bounce directement dans Logic.
Bon alors, j'ai retourné les fichiers dans tous les sens. j'voulais juste comprendre.

Sur la track 1: un audiofile stéréo en 24 bit (huit mesures d'un morceau jazz acoustique, contrebasse/batterie/guitare classique/piano). à 0 db, sans effet.

Sur la track 2: un Bounce en 24 bit de ces huit mesures (en off-line).
Sur la track 3: un enregistrement (Rec) en 24 bit de la piste 1 qui sort et revient sur la même carte en ADAT (j'aurais bien fait le test sur mon DAT, mais il est en 16 bit).

Ensuite, j'essaie de comparer le Bounce au Rec.
Ben... pas facile, on dirait bien que c'est la même chose. j'ai pas l'oreille assez fine pour déceler une différence; en tout cas, j'me prendrai pas la tête à éviter les Bounces (surtout en off-line, qui font gagner un temps précieux).

Toutefois, j'décide de pousser le bouchon un peu plus loin en calant les deux régions au sample près sur l'Arrange et en inversant la phase de l'un.
M'attendant à entendre un signal quasi-nul, je suis surpris: ce sont les aigus qui ressortent.
Bon, il me reste plus que le test en aveugle; je découpe une demie mesure sur les deux fichiers et cale les deux petits bouts l'un après l'autre sur une quatrième piste. Puis je lance la lecture en boucle pour entrendre "Bounce-Rec-Bounce-Rec-Bounce......."
je ferme les yeux, j'écoute attentivement jusqu'à soupçonner une différence. Dès que je CROIS en entendre une, je stoppe sur celui qui ME PARAIT meilleur.
Eh ben, 4 fois sur 5, j'ai stoppé sur le Rec.

Mais bon... c'n'était pas le DAT qui enregistrait les données numériques, c'était le mac.