MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Pourquoi Pas Motu ?, comparatif des temps de latence
tantehortense
post Tue 23 Jan 2007, 23:47
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 12
Joined: 02-Dec 06
From: FR
Member No.: 85,870




Je cherche une carte son ayant le temps de latence le plus faible possible, pour l'utiliser en live avec des plugs, pure data, etc. Quelqu'un sait où trouver un comparatif, ou au moins une synthèse ?

Je ne parle bien sur pas de la fonction 'direct monitoring', mais de la gestion des 'vraies' opérations effectuées par l'ordi et renvoyées à la carte son, qui doit dont saisir puis relâcher des buffers.

J'ai entendu dire que les MOTU avaient une latence faible ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 25 Dec 2024, 22:27
- © 440 Forums 2011