MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Pourquoi Les Plug De Traitement Audio Sont Chers ?, Alternatives aux standards du marché
bounstef
post Tue 16 May 2006, 21:12
Post #1


Member
**

Group: Members
Posts: 76
Joined: 03-Nov 02
From: ROUEN - FR
Member No.: 8,977




Bon, je ne sais pas si c'est exactement l'endroit pour cette discussion, mais je me lance :

Je trouve que comparativement, les plug in de traitement audio restent encore assez chers par rapport aux instruments virtuels qui comprennent souvent des émulations complexes, des Go de son, voire parfois des possibilités de traitements intégrés intéressantes (je pense à Stylus RMX par exemple).


Ma question : pourquoi des packs comme ceux de waves ou dans une moindre mesure Sony Oxford restent si cher alors que pour quelques centaines d'Euro, on trouve des émulation de synthé, des orchestres symphoniques qui sont loin d'être des gadgets ...

Question de marketing ? Parce que c'est plus difficile de faire un bon traitement qu'un bon instrument virtuel ? Parce que les développeurs ont compris que les musiciens étaient fauchés ?

En tout cas, je trouve que certains développeurs abusent un peu
ces derniers temps, surtout que la durée de vie d'un plug est loin d'être illimité, et doit donc s'amortir rapidement. Qu'en pensez vous ?

Il semblerait que de nouveaux venus apparaisent avec des produits de qualité avec des prix plus doux. Je pense à Massey (CT4, VT3, TapeHead) par exemple. Quelqu'un a-t-il essayé ? Est-ce que ça vous le coup ?

Bref, si vous avez repéré des plug ou des Suites fiables, qui fonctionnent (en RTAS si possible) et dont l'ergonomie restent correcte.... wink.gif


--------------------
Boun
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 9 Nov 2024, 21:36
- © MacMusic 1997-2008