Dp Ou Logic?, Je quite Cubase... |
Tue 2 Jul 2002, 08:55
Post
#1
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 259 Joined: 04-Apr 01 From: Paris - FR Member No.: 412 |
Bonjour à tous,
logic n'est plus qu'un soft pour Mac, steinberg va donc certainement mettre le paquet sur ses versions PC et négliger le Mac (ce qui est déja le cas depuis quelques temps...). D'autre part, cubase m'enuie, je l'utilise pourtant depuis l'atari, mais quelques bugs me posent de nombreux problèmes (mauvaise MMC, impossibilité de lire un film QT, une automation trés lourde à gérer...). Je me pose la question d'évoluer vers un soft concurent, deux options s'ouvrent donc à moi : logic ou DP. J'ai bien lu toutes les docs à ma disposition concernant ces logiciels, mais votre avis d'utilisateur me parait bien plus important que toutes ces caractéristiques techniques et autres tests plus ou moins objectifs. D'autre part, ce changement de logiciel ne doit pas me faire changer de mac (j'ai d'autres priorités). Voici donc ma config : PTP (clone) bi écran, upgradé avec G3 400 XLR8 Carte ATA sonnet + 2*40GO 7200tr ATA 100 2 cartes sons : Audio media III et Korg 1212 Cette config doit certainement fonctionner avec ces deux softs, mais il y a un point à souligner : je souhite utiliser la 1212 avec le séquenceur en laissant l'audiomedia assignée au sound manager (pour l'édition dans d'autres softs). Cette configuration particulière pose-t-elle un pb avec l'un de ces softs? Un autre point indispensable pour moi est le fait de pouvoir éditer simultanément et dans la même fenêtre plusieures parties midi. Dp 3 est visiblement capable de le faire, mais Logic ? Je souhaiterais avoir une gestion des fades et crossfades à la PT, la verssion de logic que j'ai utilisée récement (4.X?) ne permettait que des fades trés courts, d'ou l'obligation d'utiliser l'automation dans la plupart des cas. Cela a-t-il changé? Ces logiciels ont-t-ils une gestion du signal audio classique : tranche de console avec insert et départ aux bus... (la doc de MOTU n'est pas claire sur ce point). Dernier point, étant amené régulièrement à réaliser des partitions, DP est-t-il sufisant ou doi-je lui rajouter Mosaic pour avoir des partions exploitables? Merci à tous pour vos réponses, qui vont changer ma façon de travailler ces prochaines années. J'espère que ce post ne sera pas trop polémique (oublions les querelles de clochers...). Voila. Bonne musique... |
|
|
Replies
Fri 12 Jul 2002, 02:46
Post
#2
|
|
Member Group: Members Posts: 87 Joined: 10-Jan 02 From: Paris - FR Member No.: 2,927 |
Cette question, je me la pose encore parfois, lorsque je me retrouve a faire de l'informatique (voir mes questions basiques sur le forum...) avec mes joujou, plutot que le contraire justement !
Comme il est dit au dessus, le meilleur choix est celui qui te posera le moins de probleme (Lapalissade du soir, bonsoir...) ! C'est bete, mais soit on peut t'aider (et tu choisis le logiciel utilisé par une bonne ame autour de toi), soit tu es seul (avec les forums, bien sur). Dans le deuxieme cas, mon experience t'interesse peut etre: mes potes se plaignent sans cesse de plantage avec Logic, alors qu'en 6 mois, DP n'a jamais planté (sauf quand j'ai voulu definir une latence trop courte...). Ca me rassure quand je doute... Bon choix ! -------------------- J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
|
|
Posts in this topic
pieca Dp Ou Logic? Tue 2 Jul 2002, 08:55
silvere 1er conseil, priviligi le soft que ton entourage u... Thu 4 Jul 2002, 00:03
guibson pour ma part je ne peux que te conseiller D.Perfor... Fri 12 Jul 2002, 08:45
silvere Sinon tu joue à Pile où Face ! Fri 12 Jul 2002, 22:02
silvere 1er conseil, priviligi le soft que ton entourage u... Thu 4 Jul 2002, 00:03
guibson pour ma part je ne peux que te conseiller D.Perfor... Fri 12 Jul 2002, 08:45
silvere Sinon tu joue à Pile où Face ! Fri 12 Jul 2002, 22:02
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: