MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> à Propos De Musique Libre, ARMAGODON en libre download
dogood
post Tue 20 Jul 2004, 10:44
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 20-Jul 04
From: Lagrauliere - FR
Member No.: 47,271




bonjour,

Le débat fait rage à propos des téléchargements sur internet, et de la copie des CD et autres. Selon les maisons de disque, copier un CD est assimilé à du vol physique, pur et simple! Nous sommes tres nombreux à penser que ce sont des conceptions arriérées et....interessées. Il faut y voir l'activité des lobbys de pression, tels ceux de la SACEM, et de ses consoeurs dans les autres pays, et plus généralement, des trans-nationales, UNIVERSAL et consorts.
L'alternative existe, et l'ampleur que prennent les licences dite "libres" montre que les internautes et autres amateurs de musique sont de plus en plus au courant.
Le principe est simple: le morceau, disons le fichier, est accompagné d'un texte juridique, appelé licence, qui fixe les règles d'utilisation que l'utilisateur peut faire du fichier. Dans tous les cas, la première de ces règles, c'est de toujours faire en sorte que la licence soit facilement accessible pour tout le monde.
Ensuite, des règles de plus en plus fines peuvent s'appliquer, mais tout dépend des licences.
Exemples:
- licence art libre -----
il s'agit d'un collectif qui prône la liberté la plus complète pour l'artiste comme pour l'utilisateur. Pratiquement tous les usages sont autorisés, y compris commerciaux, modifs, etc...
- creative commons -----
Il s'agit cette fois de juristes californiens, qui ont écrit plusieurs textes, déclinant diverses sortes d'usages possibles des oeuvres. Ces licences sont actuellement en cours de traduction en français. Le groupe Godon, dont je suis le chanteur, utilise la licence creative commons by-nd-nc-1.0, ce qui signifie que vous pouvez copier les morceaux et les diffuser autour de vous, du moment que vous respectez les conditions suivantes:
- by: toujours faire référence à l'auteur ( dans ce cas, GODON)
- nd: sans modifier le fichier. (nécessite l'autorisation de l'auteur)
- nc: pas d'utilisation commerciale (nécessite l'autorisation de l'auteur)
Nous allons communiquer tres largement à ce sujet à la rentrée
d'ici là, n'hésitez pas à venir télécharger les morceaux du groupe!

@+

PS:l'utilisation de licences libres ne devraient pas vous empêcher de vous envoyer vos oeuvres à vous mêmes, ou encore d'utiliser les services du SNAC pour prouver l'antériorité
PPS:[URL=http://www.godon......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
lowgravity
post Wed 28 Jul 2004, 16:53
Post #2


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 28-Jul 04
From: - FR
Member No.: 47,815




Une bonne et franche crise de rire ! (désolé je trouve même de smiley pour l'illustrer j'en ai les larmes aux yeux!)
notre amis clouvel confond effectivement creative commons et la lal, bolchévisme et creation de l'esprit diffusées au public... j'en passe et des meilleures (je l'invite à aller poster tout ça sur les forums de Linuxfr... histoire que je puisse continuer à me poiler un bon coup) mais son ton hargneux le rendrait presque attendrissant tant son inculture sur le sujet est risible.
Bon je ne vais pas m'étendre sur les articles du CPI qu'il a du apprendre par coeur, mais je vais quand même en profiter pour troller avec vous.

Nous sommes sur Mac Music, clouvel doit aimer les Mac non ? Donc il utilise Mac OS ? Pire encore peut être utilise t'il MacOS ... dérivé... d'un UNIX LIBRE ! QUOI ???!!! on lui aurait menti ? MacOS ne serait donc pas une émanation directe de sa pensée définitivement anti LIBRE (et non gratuit!)...

"La licence art libre n'est pas légale en france, c'est un contournement de la loi. Point Final !!"
donc ça veut dire que les licences libres logicielles sont elles aussi illégales... GPL, BSD...donc MACOS X est illégal ! ahahaha mdr !

"J'espere que cette licence stupide sera morte bientôt"
Non c'est ton business (que je ne qualifie pas stupide) tel que tu le connais aujourd'hui qui est mort et le SNEP persuadé qu'il va changé l'Internet en interdisant le peer to peer ahahaha ! je m'explique : prenons une personne habitant sur Paris ou en aglomération, donne lui une carte wifi, une boite de ricorée pour faire l'antenne, un logiciel de peer to peer ou un serveur FTP et hop ! ça te fais du Wireless To Peer, ça ne passe pas par ton provider, il y a moyen de crypter dynamiquement tes echanges (ex : en WPA) ... du coup c'est le wifiste qui tire son doigt bien haut au snep !

"cette licence entre en opposition frontale avec le code de la propriété intellectuelle"
uééééééééé bravo elle est belle encore celle là ! MacOS aussi ! je développe en gpl et si je suis ton principe tu m'es redevable d'une rétribution financière puisque tu utilise des bouts de codes de développeurs Open Source !

"En droit je rappelle aussi qu'un oeuvre, qu'elle soit déposée ou non auprès d'une société civile d'auteur, DOIT rapporter de l'argent à son créateur, qu'il soit ou non membre d'une société d'auteur..."
MacOS aussi ! je développe en gpl et si je suis ton principe tu m'es redevable d'une rétribution financière puisque tu utilise des bouts de codes de développeurs Open Source !
Rends moi mes thunes ! ahahah

'avais dejà vu une news débile sur ce site qui s'offusquait de voir qu'un concert de musique libre pouvait être payant mais je n'avais pas relevé... ça ne m'avait pas autant fait rire que là,
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Closed TopicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 30 Nov 2024, 01:57
- © 440 Forums 2011