 Native HAMMOND B4, Demande d'avis |
 Wed 12 Jun 2002, 10:38
Post
#1
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 27 Joined: 07-Dec 01 From: Brest - FR Member No.: 2,603  |
Salut,
je voudrais avoir votre avis sur le logiciel Native Hammond B4: Est-ce que ça sonne bien? N'est-ce pas trop gourmand en processeur? (j'ai un G4 400, ça fera l'affaire?)Est-ce qu'il s'intègre dans le MAS de Digital Performer sans passer par VST Wrapper? Connaissez-vous d'autre logiciels de modelisation de qualité pour simuler les claviers vintage style Rhodes, Moog, Wurlitzer etc... merci. |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 4 Jul 2002, 10:18
Post
#2
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 1,367 Joined: 16-Dec 00 From: Targon - FR Member No.: 47 |
J'appartiens à une génération où le set des musiciens (claviers) sur scène était souvent, Rhodes, B3 ou C3 et Clavinet.
En ce qui me concerne, je n'entends pas de différence entre l'ancêtre et le B4 d'aujourd'hui. Il faut évidemment jouer "à la manière de"... c'est à dire il faut jouer comme sur un vrai. Tout le hic est là. On ne peut jouer comme sur un vrai avec un clavier en plastoc. Lourd ou pas. Le clavier de l'hammond, de la série des B3, C3 ou A 100 était d'une irrésistible souplesse, etc... Mais, il faut aussi comparer les prix. Et sur le vrai il n'y a pas de midi  Le B4, tout comme le FM 7 sont hallucinants de réalisme. Bhl |
|
|
|
Posts in this topic
ildut Native HAMMOND B4 Wed 12 Jun 2002, 10:38
Emmbe J'y connais pas (encore) grand chose, mais le B4 a... Wed 12 Jun 2002, 14:25 Yukulele S'il sonne bien ou pas, à toi de juger, certains a... Wed 12 Jun 2002, 17:56
jeffmla Desole mais moi je trouve que le FM7 et le Pro 52 ... Thu 4 Jul 2002, 10:47 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
