Troie...sur 20, pas plus Options

[heral]

j'avais ecrit dans un autre thread:

au fait, j'ai vu "Troie" , le cheval et le talon d'achille. 
j'ai cru comprendre que j.horner a remplacé g.yared au pied (talon) levé, evincé par le prepublic lors d'une sceance menagère de moins de 50 ans.
un des themes est tres largement issu de la 5 ieme de chostakovitch, et à part un duel au bongo, et une chanteuse qui sait chanter la macedoine, le reste est tres proche de royco ou de liebig .
james horner, ou le renouveau de "royco minute soup" , une macedoine de legumes 

ce à quoi, notre chère sophia expatriée a repondu

Gabriel Yared travaillait dessus depuis un an, et James horner a eu genre 2 semaines......

oui, sophia, peut etre, mais j'ai l'impression que les americains aiment bien se retrouver parfois dans ces situations de sauveur .
j'imagine les mots employés par les producteurs pour signifier à j.horner qu'il n'avait meme plus le temps d'aller faire caca ou pipi .
on devait entendre deja les cors, trompettes et trombones....cette mission....si vous l'acceptez......tatata , snare drum.....tatata ......

parfois l'urgence peut declencher des choses interessantes.
parfois....non .
ceci dit, je n'ai pas ecouté le travail de g.yared.
mais etait il pire que le resultat de J.horner?

quand on paye sa place de ciné, on se contre fout de savoir les conditions de fabrication.
je trouve l'attitude du realisateur peteuse, car , et on voit bien là, le role qu'il occupe aux US , il s'est plié aux exigences des financiers et s'il veut continuer à bosser , il s'ecrase.

en fait, c'est juste un realisateur "technique" .
et il croit detenir une once d'artistique.

en france, on voulait mettres des soutien-gorges sur les nénés des vieilles africaines de Kirikou.
le realisateur m.ocelot a preféré ne pas ceder, il s'est battu, preferant meme abandonner son projet, ......et on connait le succes de son film.

pour en savoir plus sur l'histoire, allez faire un tour sur le site ucmf


au fait , quand je pense à ce que la fabrication de la musique a dû couter.....
rien que 3 semaines chez abbey road

[Nico T N T]

Pilou... je suis entierement d'accord avec toi sur bcp de points. Cependant, je ne pense pas que l'on ne fait que de la musique en daube pour le cinéma (ca depend quel genre de film on mate). De plus, quand tu dis la musique a été supllanté par le son, je ne comprends pas bien. La musique est partie intégrante du son. Et le travail des ambiances, effets, bruitages peut s'averer etre un veritable travail d'orchestrateur sonore. Mise a part les films comme Matrix (que tu cites), il n'y a pas forcément volonté générale d'en foutre plein les oreilles. Bien au contraire, les films les plus remarquables ont toujours un travail tres fin sur les differents elements sonores.
moi ptit djeun's, je ne vais pas t'apprendre quoique ce soit, simplement la soupe servie parfois (enfin souvent) au cinéma, mais egalement a la TV, a la radio etc, c'est tout simplement ce que veut le public. En fait je ne pense pas que les producteurs hollywoodiens soient si a la masse que ca, et, il me semble, les grosses cylindrées (daubes?) marchent en général...

respect
niko