MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Sous-traiter Les Plugs Via Tcp/ip, sur un autre mac
saturax
post Thu 29 Apr 2004, 09:30
Post #1


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Salut a tous,
face au plugs de plus en plus gourmand, je me penche sur les moyens existant pour sous traiter un peu les ressources via IP sur un autre mac.
(sorry si ça a deja été abordé..)

Je viens de decouvrir WormHole et vois que pour l'instant c'est AU ou VST... le biniou fonctionnant sous forme de plug in, je me demande s'il est possible de s'en servir en RTAS via l'excellent VST to RTAS de FXpansion...

sinon qu'y a t il d'autre qui pourrait fonctionner en RTAS..?

autre question: finalement quel est l'interet de cette methode plutot que d'avoir deux stations et de faire passer le signal en audio d'une machine a l'autre? latence?...

quelqu'un a t il essayé tout ça?


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
dj-mozar
post Fri 30 Apr 2004, 08:12
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,143
Joined: 04-Aug 02
From: SUD OUEST - FR
Member No.: 6,568




L'intérêt c'est que ça t'épargne qlques brouzouffes.

Quand tu travailles avec 2 stations par transfert du signal, c'est forcément une carte audio supplémentaire (et de la bonne pour réduire la latence) et éventuellement 1 interface midi - excepté pour Steinberg qui a prévu ce travail coopératif entre bécanes (cf Brian)-.

Par contre, même inconvénient : les réglages des plugs de la machine "Esclave" se font sur cette machine. les Plugs et autres Vstis doivent être installés sur chaque esclave.. donc multiplication des licences (!!!).
Sur PC y'a un plugin qui fait le même taf que WormHole en plus astucieux. La machine Esclave ne fait que "processer" les FX et Vsti qui restent paramétrés sur la machine Maître... ce petit soft devrait être porté sous osX. Pour le moment wait & see.

Perso, comme pas mal d'autres MacMusiciens, j'ai aussi 1 seconde station ....et sur PéCé bien sûr. Avec des CreamWare la latence est nulle (ou presque).. donc nickel pour les VSTIs.. mais voila c'est du PC...
j'ai aussi testé le WormHole. A partir d'1 G4, j'ai envoyé une signal Dry vers une Reverb déportée sur 1 Tibook et récupéré le wet sur le G4... pas été effrayé par la latence. Faudrait voir avec des Vstis.

Le MLan ça fait pt'être aussi l'affaire cette norme...
Faudrait que notre VRP du MLan, grand amateur de Design post-Soviets, nous fasse une bafouille là dessus...
Allo Bonatoc......


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 20 Oct 2024, 06:29
- © MacMusic 1997-2008