Quel Logiciel Choisir?, protools vs SX2 Options

[bristo]

voila, je passe actuellement sous mac (G5 bipro, 5Go de ram),je viens du monde PC et j'ai toujours travaille sous cubase(actuellement SX2).
Pas mal de gens me disent de profiter de mon changement de config pour passer sous protools, par exemple avec une digi002 rack.
Y'a-t'il un reel avantage qui pourrait me faire choisir protools en sachant que je travaille professionellement a l'heure actuel sous sx2.
De plus je voudrais savoir si prootools sera capable de recoonaitre mes plug vst?

[chinasky42]

Salut,

Perso, même si je suis un des rares, je bosse avec sx2 sous osx panther avec un G4 bi pro 2X1Ghz, 1,5 G de ram, une tascam FW-1884, et ça tourne d'enfer. J'ai longuement hésiter à quitter steinberg pour logic ou Dp ou prootools, et ce qui m'a convaincu de rester chez eux, c'est le prix. Je bosse sur cubase depuis la version 4.0 et je n'ai eu à débourser que 200€ pour le mettre à jour. Un des avantages est biensur le format VST (inventé par steinberg), je crois pas que tu puisse les utiliser avec protools, par contre avec logic ou DP, il existe des "convertisseurs", FXpansion ou VST wrapper, maintenant, je sais pas si ça fonctionne à merveille. Ce qui me poussait à changer de soft, c'était la grosse consommation en cpu des plugs vst par rapport aux plugs AudioUnit par ex. Mais en ce qui te concerne, avec un G5 bi pro, tu doit être tranquille. Il est clair que pour l'audio, protools est imbattable, par contre en midi, il laisse à désirer ( à ce qu'on m'en a dit). L'idéal serait donc de bosser avec protools pour l'audio et d'avoir un cubase ou logic pour le midi.
Sinon, Apple a fait fort avec logic pro: pour 1000€ t'as tout: les synthés virtuels, la vintage collection, la space designer, et l'exs 24. ça vaut le coup, surtout qu'avec logic, tu peux importer et exporter des sessions protools (pratique quand tu mix en studio), c'est ce qui manque à cubase pour l'instant. En tous cas, je serait toi, j'attendrai la version SX2.2 qui est annonçée pour bientôt.