MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Quelle Carte Pour Liaison Image Dans Protools?, le processeur ne suit plus seul!!!
jbourgon
post Thu 22 Apr 2004, 10:31
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 6
Joined: 22-Apr 04
From: Paris - FR
Member No.: 41,583




Bonjour à tous,

Je dois travailler sur un montage son de fiction sur une station protools TDM avec 888 le tout monté sur un mac 9600 (imposé par la prod !)

J'ai bien évidemment un problème de processeur pour ma liaison video en interne quick time (ne marche qu'un fichier video n'excedant pas 160Mo ultra compressé et donc illisible).

Je cherche ainsi une carte qui pourrait me permettre d'alleger le processeur en me renvoyant l'image sur une TV grand format ou videoproj.L'ideal étant que toute la video soit gérée par la carte laissant ainsi mon processeur à fond pour le protools.

Je possède sur cette config une carte double écran ATI RADEON 7000
est il possible de gérer mon soucis avec cette carte??

Sinon il faut que la carte à acheter soit compatible avec la radeon pour que j'ai toujours mon double écran...

mes slots PCI ont déjà:
1 d24 , 1 dsp farm , 1 radeon 7000 , 1 carte controleur firewire et une carte scsi ultawide.

Si le mac n'explose pas j'aurai de la chance...

J'attends avec impatience vos conseils d'expert en video- et oui il y en a qui font du son...

This post has been edited by jbourgon: Thu 22 Apr 2004, 10:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Mr.T
post Thu 22 Apr 2004, 17:10
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Tiens pour la Miro, j'en vends une! (tapez pas, c'est pour rendre service!...).
Sinon, y'a aussi la solution, boitier de conversion Firewire vers sorties vidéo (ou te faire prêter une cam DV qui fait ça très bien)... Mais si t'es en 9 (ce que que je suppose vu le Mac antique) il te faudra Echo Fire qui coûte la peau du fessier...
Ceci dit, t'as essayé de pas compresser du tout ton image?... Je me répète pour la 50ème fois, mais PT préfère du non compressé à du compressé (c'est bizarre mais c'est comme ça). J'avais ici même cité l'exemple d'un fichier Mpeg (de qqls dixaine de mégas) comparé à la même image en Full DV (proche du Giga), le premier était injouable (main qui tape et compagnie), le second roulait nickel. Le tout devant, si possible, être hébergé sur un HD SCSI UWII dédié à la vidéo.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 2 Mar 2025, 03:22
- © MacMusic 1997-2008