 G4 733 ou bipro pour Logic ? |
 Fri 15 Jun 2001, 12:07
Post
#1
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0  |
G4 733 ou bipro pour Logic ?
Salut, Un ami musicien espagnol m'a posé une colle. Il hésite entre un G4 733 et un bipro pour composer avec un logiciel professionnel, du nom de Logic, qui est lui-même optimisé pour fonctionner avec un bipro (sans passer obligatoirement par Mac OS X me dit-il). Avez-vous des infos ? Pouvez-vous l'aider dans son choix ? Merci. |
 |
 
|
 |
Replies
|
Sun 17 Jun 2001, 17:48
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
Propos rapportés de la Logic-mail-list à propos du mode 'bi-proc':
'C'est réellement bien foutu. T'as un proc dedié a l'audio et l'autre au midi et au reste du fonctionnement Mac:affichage et tout ça..... (...) Alors oui, effectivement, un proc G4 rien que pour le midi ça fait un peu gaspi, mais au moins t'es tranquille de ce coté.(...) Dans Logic, le midi est tellement precis que oui, il a tendance a consommer de la ressource processeur, note. (...) Et puis c'est pas tout, parce qu' apparemment ce proc s'occupe également des taches du systeme comme l'affichages/redraw ce qui est également confortable. De plus l'altivec du proc_qui_ne _s'occupe_que_du_reste est mis a contribution. Re avantage pour les objets audio (le mix quoi...) Le même vieux 9600 au taquet redessinait l'arrange genre minitel quand il jouait une song.' |
|
|
|
Posts in this topic
jb G4 733 ou bipro pour Logic ? Fri 15 Jun 2001, 12:07
DJE356 Logic est effectivement optimiser G4 et biprocesse... Fri 15 Jun 2001, 14:31 jeff parent and the winner is ....
Dixit les développeurs Ema... Fri 15 Jun 2001, 14:56
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
