 Capter Le Mix |
|
|
|
 |
Replies
|
|
 Fri 26 Dec 2003, 13:07
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
c'est ce que j'ai topujours pensé, enfin au debut je voulais pas croire : les grosses sessions ne sonnent pas bien en numerique . faut oublier phil spector ! ou alors periode lennon !
des qu'il y a trop de pistes , même avec des scuds scsoi, des double-procs et tout le reste .... ça daube grave . et on peu investir dans des conv. Rosetta ou truc machin, le prob est pas là : des qu'il y a plus de ... allons ,une douzaine de pistes ! le son devient bouillie .Point barre . tu peut remixer et egaliser des heures ... ça changera rien . le truc vicieux c'est que jamais toutoule ( ou cubase ou ... ) te dit qu'il sature un peu et bouffe des infos ... tu crois que tout va bien mais que tes oreilles sont un peu fatiguées, que c'est pour ça que ça sonne moins bien .
alors que ça sonne VRAIMENT moins bien, parcequ'il y a soudain trop de trucs et comme c'est aleatoire , le seuil de " declenchement " ... le meme mix va te sembler genial le mardi et nul le mercredi ...
c'est pour ça qu'on croit que ça sonne mieux en faisant travailler des DAT ou du hardware externe : c'est simplement que ça decharge le CPU ...
voili voila . c'est mes conclusions à force . c'est devenu ma table de loi . je prefere faire des sous-mixes , du ping pong ... des ouvertures de sous-sessions que de me fader une "grosse " session . pour cette raison là . et depuis je m'en trouve trés bien .
pourquoi croyez vous que l'ARP ou le moog ou autre gros bouffeur de cpu en vsti sonne mieux sur un G4 1ghz que sur un 500 mhz . a matos egal ? en standalone c'est flagrant ...
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
 geoffroybouillanne Capter Le Mix Sun 21 Dec 2003, 17:44 wfplb QUOTE (geoffroybouillanne @ Dec 21 2003, 18:4... Mon 22 Dec 2003, 11:36 geoffroybouillanne Je veux faire un master pour les cd tels qu'il... Mon 22 Dec 2003, 12:18 Banned PT LE ou TDM?
c'est toi qui va masteriser?
ton... Tue 23 Dec 2003, 10:04 geoffroybouillanne C'est Pt LE. Mon DAT n'est pas a 96 mais 4... Tue 23 Dec 2003, 13:08 Banned Sur un système natif, l'avantage du DAT, c... Tue 23 Dec 2003, 13:38 geoffroybouillanne Merci beaucoup pour ta réponse banned!
Une se... Tue 23 Dec 2003, 15:52 Banned plombier? Wed 24 Dec 2003, 10:36 wfplb QUOTE (geoffroybouillanne @ Dec 22 2003, 13:1... Thu 25 Dec 2003, 12:59 geoffroybouillanne QUOTE C'est la sagesse de ne pas pousser une s... Thu 25 Dec 2003, 16:59 wfplb QUOTE (geoffroybouillanne @ Dec 25 2003, 17:5... Fri 26 Dec 2003, 12:17 Mr.T Si je peux me permettre, PTLE est sans doute le so... Fri 26 Dec 2003, 13:42 geoffroybouillanne Brian, je crois bien avoir constaté la bouillie so... Fri 26 Dec 2003, 20:18 brian holden non, moins effectivement... Fri 26 Dec 2003, 23:06 molivier72 QUOTE c'est ce que j'ai topujours pensé, e... Sat 27 Dec 2003, 02:13 Messensib QUOTE (wfplb @ Dec 25 2003, 12:59)pour info: ... Sat 27 Dec 2003, 09:51 Banned QUOTE (molivier72 @ Dec 27 2003, 03:13)J... Sat 27 Dec 2003, 10:26 brian holden QUOTE (Messensib @ Dec 27 2003, 09:51)PS Sur ... Sat 27 Dec 2003, 12:08 Messensib Ouais, j'ai largement extrapolé l'article:... Sat 27 Dec 2003, 13:50 geoffroybouillanne Brian, je crois bien avoir constaté la bouillie so... Sat 27 Dec 2003, 17:36 Mr.T QUOTE (Messensib @ Dec 27 2003, 09:51)La band... Sat 27 Dec 2003, 19:44 Messensib Dès que j'ai fini de recopier mes bandes 1/4 d... Sat 27 Dec 2003, 23:03 brian holden QUOTE (geoffroybouillanne @ Dec 27 2003, 17:3... Sat 27 Dec 2003, 23:42 Franerik A propos des têtes de lecture, d' enregistreme... Sun 28 Dec 2003, 11:23 Mr.T Dans le cas des DATs, je suis assez persuadé que ç... Sun 28 Dec 2003, 12:42 Franerik Il ne faut pas utiliser des cassettes de nettoyage... Sun 28 Dec 2003, 13:56 geoffroybouillanne par contre, tu as un autre probleme : c'est qu... Sun 28 Dec 2003, 15:36 brian holden ben oui, y a des chances ! et passe par les r... Sun 28 Dec 2003, 17:23 geoffroybouillanne QUOTE (brian holden @ Dec 28 2003, 16:23)c... Sun 28 Dec 2003, 21:40
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
