Un Monitoring Plus Grâve Mais Pas Triste, 1030 + 7070 versus HR824 Options

[dj-mozar]

voila le topo :
J'ai des Genelec 1030. La courbe de réponse dans les graves est un peu juste pour les grosses caisses, contrebasses et autres grâveries (annoncée pour 55Hz dans les spécifs).
Ma première idée serait de leur ajouter le sub 7070 APM pour la modique somme de 1890 euros TTC... mais je me demande s'il ne serait pas plus simple de revendre les 1030 et d'acheter des Mackie HR824 à 1800 brouzouffes TTC. La solution d'une paire stéréo + sub ne semble pas évident à régler (placement, incidence du studio...).

Sur le papier, les HR824 sont données pour travailler de 39 à 22.500 Hz. J'ai déjà écouté les 824 dans des conditions plutôt précaires et sans faire de comparatif avec d'autres moniteurs.
Pensez-vous qu'elles puissent remplacer avantageusement les 1030 + sub ? Sont-elles assez neutres ? ... bref qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance

[xbassman]

J'ajouterai qu'il y a un adage d'ingé son à propos des NS-10 : "Qu'est-ce qu'on en chie, mais si ça sonne là-dessus, ça sonne partout !"... Pour en revenir au sujet, je suis assez d'accord avec T, à savoir que je trouve les 824 bien trop flatteuses, presque hifi... Difficile de travailler les basses sans se tromper (et moi je n'ai pas de NS-10, comme quoi...), elles me rappellent, de ce point de vue, certaines KRK qui avaient le même défaut. En revanche, avec les 1030 (que je possède) il faut effectivement éviter les trop petits espaces (j'ai eu l'occaz de prêter les miennes à un pote dont le studio doit faire 10m2, c'était très vite le zoo et je ne les ai pas reconnues), mais je dois reconnaitre que je ne suis jamais surpris lorsque j'écoute mes mix sur de la hifi, un PC soundBlaster, un poste Philips à 100 euros, un autoradio, que sais-je, c'est conforme, et c'est justement bien ce que je demande à des monitors. A mon sens il faut éviter de confondre confort d'écoute et précision.