 D.p. Ou Cubase? |
 Wed 23 Jul 2003, 22:51
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 18-Jul 03 From: ST-Gilles - CA Member No.: 21,514  |
Je suis débutant avec la musique ass.par ordi. J'ai Digital Performer 2.7 et Cubase VST/32 et les deux fonctionnent bien midi et audio grâce à plusieurs miliers de clics! À votre avis avec lequel devrai-je continuer mon apprentissage?
|
 |
 
|
 |
Replies
|
Sat 26 Jul 2003, 18:43
Post
#2
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 600 Joined: 09-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,199 |
Salut iBruno. Le seul atout de Cubase, dans sa version Score, c'est (justement) son éditeur de partitions intégré. Pour tout le reste, DP est largement plus convivial et intuitif, et surtout pour l'audio. Pour le MIDI rien ne manque, mais un utilisateur régulier de la fenêtre Arrangement Cubase peut être légèrement dérouté dans un 1er temps (je l'ai été).
@ + -------------------- Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé |
|
|
|
Posts in this topic
iBruno D.p. Ou Cubase? Wed 23 Jul 2003, 22:51
Yukulele Pour de la composition pure, Cubase suffit ampleme... Thu 24 Jul 2003, 16:05 leroides La gestion du midi est plus simple et plus complèt... Fri 25 Jul 2003, 07:20 DUBlrc Probablement Cubase de parson ergonomie inegalee. ... Fri 25 Jul 2003, 10:53 Gowy777 J'étais sur PC avec cubase avant.
Je suis depu... Sat 26 Jul 2003, 16:39 iBruno Pour musnoz.
J'aime bien la convivialitée de D... Thu 21 Aug 2003, 22:33
krisg Je travaille sur DP depuis plusieurs années et je ... Fri 22 Aug 2003, 07:51 |
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
