Scanner Pour Partitions ? |
Thu 24 Jul 2003, 08:12
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 13 Joined: 05-Jul 03 From: Paris - FR Member No.: 20,797 |
Salut,
je viens d'acheter un Canon lide 30 pour scanner des partitions et tablatures guitares. Je l'ai choisi pour sa compatibilité Win/os9/os10, car je suis encore sur Pc. Problème: pour avoir un résultat correct, je dois scanner à 1200 dpi, ce qui prends un temps fou (apparement, les lignes de portée sont trop fines). J'ai essayer d'autres réglages internes mais ça ne marche pas. NB: le PC est un P2 à 450 avec 128 de Ram (ça joue ?) Peut-être ferais-je mieux d'acheter une photocopieuse portable (avec une vitre), savez-vous combien ça coûte ? Merci. |
|
|
Replies
Fri 25 Jul 2003, 09:04
Post
#2
|
|
Newbie Group: Members Posts: 5 Joined: 22-Jul 03 From: Montrouge - FR Member No.: 21,707 |
Tout dépend de ce que tu veux faire des scans en question.
Si c'est pour un usage sur l'ordinateur en général tu n'as pas besion de scanner aussi fort et lourdement. Car si c'est juste pour afficher sur l'écran, il utilise seulement 72 dpi. Par contre si c'est pour éditer tes partitions, il vaux mieux scanner plus fort. A mon avis, il y a des données du problème qui t'échappe. Par exemple il serait intéressant de savoir dans quel mode tu scanne tes docs. Le mode bitmap corresponderait à ta description. Pour te donner un ordre d'idée. On applelle une image Haute definition à partir de 300 dpi (X cm par Y cm par 300 pixels/pouce) quelle soit en noir et blanc ou couleur. Pour une image en bitmap c'est différent, c'est 1200 dpi. L'image semble mauvaise à l'écran mais ce n'est pas le cas (méfis-toi de l'écran c'est un faux frère). Une autre chose intéressante : les imprimantes ne sont pas capables d'imprimer plus précisément que 150 dpi et par conséquent un trait de 0,5 points (0,3 mm) n'est plus reconnu forcement à cette valeur. Il pourrait faire 0,3 pt ça serait pareil ! De plus beaucoup d'imprimantes se servent de la prévisalisation de l'écran pour imprimer, conséquence : bonne prévu = bonne impression ; mauvaise prévu = mauvaise impression. Je ne peux pas te répondre plus; il faudrait que je connaisse plus de ta situation StephB sbeguin@free.fr |
|
|
Posts in this topic
huberin Scanner Pour Partitions ? Thu 24 Jul 2003, 08:12
leroides Peut être ferais-tu mieux d'acheter d'abor... Fri 25 Jul 2003, 07:29
brian holden pour les parftitions : un mac et photoscore ! Fri 25 Jul 2003, 14:38
huberin Merci pour ces conseils, je vais rééssayer. Le but... Mon 28 Jul 2003, 14:33
brian holden il te traduit en midi ce que tu scannes .... Mon 28 Jul 2003, 15:22
huberin Salut, j'ai essayé 2 choses; -scanner en mode ... Tue 29 Jul 2003, 15:40
watermelon QUOTE (brian holden @ Jul 28 2003, 16:22)il t... Tue 29 Jul 2003, 16:31
brian holden QUOTE (watermelon @ Jul 29 2003, 16:31)QUOTE ... Wed 30 Jul 2003, 01:07
musnoz Salut huberin, tu peux jeter un coup d'oeil à ... Wed 30 Jul 2003, 08:22
StephB Salut Huberin, Je connais la série des scanners E... Wed 30 Jul 2003, 13:59
leroides Oui exact, le principe c'est que tu ais le mei... Wed 30 Jul 2003, 15:28
huberin Merci pour ces conseils, est-ce que quelqu'un ... Wed 30 Jul 2003, 21:07
leroides Peut être ferais-tu mieux d'acheter d'abor... Fri 25 Jul 2003, 07:29
brian holden pour les parftitions : un mac et photoscore ! Fri 25 Jul 2003, 14:38
huberin Merci pour ces conseils, je vais rééssayer. Le but... Mon 28 Jul 2003, 14:33
brian holden il te traduit en midi ce que tu scannes .... Mon 28 Jul 2003, 15:22
huberin Salut, j'ai essayé 2 choses; -scanner en mode ... Tue 29 Jul 2003, 15:40
watermelon QUOTE (brian holden @ Jul 28 2003, 16:22)il t... Tue 29 Jul 2003, 16:31
brian holden QUOTE (watermelon @ Jul 29 2003, 16:31)QUOTE ... Wed 30 Jul 2003, 01:07
musnoz Salut huberin, tu peux jeter un coup d'oeil à ... Wed 30 Jul 2003, 08:22
StephB Salut Huberin, Je connais la série des scanners E... Wed 30 Jul 2003, 13:59
leroides Oui exact, le principe c'est que tu ais le mei... Wed 30 Jul 2003, 15:28
huberin Merci pour ces conseils, est-ce que quelqu'un ... Wed 30 Jul 2003, 21:07
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: