 Alu 12" Ou Wait Ti/alu 15", impact du cache L3 |
 Tue 3 Jun 2003, 20:03
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 23-Mar 03 From: - FR Member No.: 14,875  |
Bon, voilà l'énoncé du problème:
Quelle est l'impact du cache L3 sur les applications du style Traktor et conseurs . L'alu 12" me plait pour l'encombrement, mais ce cache L3 en moins me déplait. Quand est-il si dans un délit je lance de multiple effets dans reaktor et décide de faire le montage en temps réel sur final cut... Non, sérieusement pour une appli live/musicale l'apport de ce cache est-il persecptible. Merci pour les réponses |
 |
 
|
 |
Replies
|
Wed 4 Jun 2003, 07:44
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
ben tu sais pas ? je me pose les memes questions que toi ..... surtout qu'a l'approche de la revolution IBM, un G4 a 866, ça va nous sembler bien léger dans deux mois, je crains ...
d'ici a ce que je garde mon ti 500... quand le ti de seconde generation est sorti, il mouilinait a 633 ( sans cache 3 ) ou quelque chose comme ça et tout le monde disait que comparativement a un 500 ( pourvu de memoire cache ! ) il faisait pas le poids . et un 866 en mac os X , c'est vraiment la limite inferieure je trouve .. des que tu as plusieurs pistes .... -------------------- brian Holden
|
|
|
|
Posts in this topic
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
