Gros Dd Scsi, acheter ou attendre |
|
|
|
Sat 19 Apr 2003, 22:08
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 659
Joined: 06-Mar 03
From: Qwerty - FR
Member No.: 13,774
|
hello je sais le prix du Go en chute libre (depuis des mois et pour un moment) seulement, cela n'a pas l'air de concerner le scsi je suis tenté par l'investissement d'un 73 Go 68b uw160 10000t/mn chez macway (environ 2200 balles en interne), en complément du 9 Go+ carte adaptec 2940 u2b sur g3 bb 350 j'ai vérifié la compatibilité chez le constructeur, mais personne ne sait (ou ne veut préciser?) si ce modèle est A/V ... des avis d'utilisateurs heureux??? j'attends encore ou je peux y aller? à+ theone 2 octets/heure
--------------------
à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!"
|
|
|
|
|
|
Replies
|
Tue 29 Apr 2003, 01:00
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 211
Joined: 09-Aug 02
From: Bagnolet - FR
Member No.: 6,717
|
J'utilisais, jusqu'à il y a peu, exclusivement du SCSI, et j'avais l'habitude de remplacer mes disques à mesure que les prix baissaient et les capacités augmentaient, pour finir avec de magnifiques 36Go 10000tr/LVD et bien sûr la carte qui va avec... Le nec plus ultra qu'ils disaient dans la boutique... En un an j'en ai cassé 2 (un IBM et un Seagate) comme ça, sans rien faire de particulièrement méchant et ça ne m'était jamais arrivé, en plus je les trouvais fort bruyants... Fort de cette facheuse et traumatisante expérience (l'un d'eux a rendu l'ame au bout de 2 mois d'utilisation même pas intensive et bien-sûr no backup, mea maxima culpa), si suis allé me renseigner sur divers forums de techno-geeks bien renseignés, et là je me suis rendu compte que je n'étais pas seul... Ce que j'en ai tiré comme enseignement : mécaniques à 10000tr = pas fiable du tout = backup tout le temps, l'ennui c'est qu'aujourd'hui on ne trouve quasi que du haut de gamme en SCSI, les 7200tr se font rares... A l'occasion de l'achat de mon nouveau Mac en septembre dernier, j'ai voulu comparer les performances du disque installé (60Go ATA100) et de mes SCSI restants (18Go IBM et 36Go Seagate), et là surprise : les SCSI se sont fait battre à plate couture sur tous les tests (Tests HDT et Norton), alors moi j'aimerais qu'on m'explique où est la supériorité d'un disque moins rapide, plus bruyants, beaucoup plus cher, et tout aussi peu fiable que les disques achetés chez le chinois du coin... Mieux, j'ai revendu toute ma quincaillerie SCSI pour de l'ATA100, j'ai racheté 2 disques de 80Go (un Western Digital et un Seagate) et ils sont encore plus rapides (8Mo de cache sur le Western il faut dire)... Mon choix est fait...
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
Posts in this topic
theone Gros Dd Scsi Sat 19 Apr 2003, 22:08 Yukulele Le label A/V veut pas dire grand chose, AMHA. Faut... Sat 19 Apr 2003, 23:00 lepetitmartien Un disque AV n'a pas de recalage automatique d... Sun 20 Apr 2003, 04:59 heral QUOTE (Yukulele @ Apr 20 2003, 00:00)Y'a ... Sun 20 Apr 2003, 15:20 lepetitmartien QUOTE (heral @ Apr 20 2003, 15:20)et on peut ... Sun 20 Apr 2003, 16:48 theone pardonnez moi d'interrompre ce passionnant déb... Sun 20 Apr 2003, 18:13 heral QUOTE (theone @ Apr 20 2003, 19:13)pardonnez ... Sun 20 Apr 2003, 21:23 heral QUOTE (theone @ Apr 19 2003, 23:08)j'ai v... Sun 20 Apr 2003, 21:28 heral QUOTE (lepetitmartien @ Apr 20 2003, 17:48)QU... Sun 20 Apr 2003, 21:33 theone QUOTE (heral @ Apr 20 2003, 22:28)QUOTE (theo... Sun 20 Apr 2003, 23:14 theone QUOTE (heral @ Apr 20 2003, 22:23)ben, si j... Mon 21 Apr 2003, 10:16 sonofnazca juste pour rappeller que le firewire 8OO à beau et... Mon 28 Apr 2003, 05:15 theone QUOTE (lepetitmartien @ Apr 20 2003, 05:59)Un... Mon 28 Apr 2003, 09:53 Pascalis QUOTE est-ce à dire qu'on peut bosser aussi bi... Mon 28 Apr 2003, 10:01 EJAD Est-ce que mon disque fw actuel ICE oxford 911 peu... Mon 28 Apr 2003, 10:45 theone faudrait ptêt demander aux macbidouilleurs?...
... Mon 28 Apr 2003, 13:56 Mr.T QUOTE est-ce à dire qu'on peut bosser aussi bi... Mon 28 Apr 2003, 14:47 theone pour être précis je travaille sur un système semi-... Mon 28 Apr 2003, 15:06 EJAD QUOTE (theone @ Apr 28 2003, 15:06)en clair c... Mon 28 Apr 2003, 16:22 molivier72 Juste pour brouiller les pistes (ou foutre la m...... Mon 28 Apr 2003, 19:11 Mr.T Tu fous pas la merde, tu viens juste confirmer ce ... Mon 28 Apr 2003, 20:08 heral QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 21:08)Pour du son ... Mon 28 Apr 2003, 21:26 Pascalis QUOTE donc, molivier, le scsi ne peut pas être mor... Mon 28 Apr 2003, 21:47 heral QUOTE (Pascalis @ Apr 28 2003, 22:47)Perfecti... Mon 28 Apr 2003, 22:06 Mr.T Ben voui, tous les studios où je bosse sont équipé... Mon 28 Apr 2003, 22:12 Pascalis QUOTE surtout que TOUTES etait en majuscule, ce qu... Mon 28 Apr 2003, 22:37 molivier72 Loin de moi l'envie d'être polémique ou do... Mon 28 Apr 2003, 22:52 Mr.T QUOTE (molivier72 @ Apr 28 2003, 23:52)J... Mon 28 Apr 2003, 22:55 molivier72 QUOTE l'utilisation de l'IDE, certes moins... Mon 28 Apr 2003, 22:57 heral QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 23:55)QUOTE (moliv... Mon 28 Apr 2003, 23:13 heral QUOTE (molivier72 @ Apr 28 2003, 23:52)Loin d... Mon 28 Apr 2003, 23:22 Pascalis QUOTE mais toi qui a connu 96, rappelle toi, on fa... Tue 29 Apr 2003, 08:26 wfplb On pourrait cerner le probleme par:
Transmission ... Tue 29 Apr 2003, 09:03 theone QUOTE (EJAD @ Apr 28 2003, 17:22)J'arrive... Tue 29 Apr 2003, 10:02 burns La différence entre Scsi et IDE reste infime...Le ... Tue 29 Apr 2003, 12:13 EJAD est-il envisageable de faire la vidéo et l'aud... Tue 29 Apr 2003, 13:03 Mr.T Ben, t'as lu les posts précédents ou bien?... ... Tue 29 Apr 2003, 14:35 EJAD Je me suis peut-être mal exprimé, j'avais cru ... Tue 29 Apr 2003, 16:03 Mr.T Oui t'avais bien compris... mais si tu relis b... Tue 29 Apr 2003, 17:24
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|