MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Processeur De Mastering, DBX Quantum II, TC Finalizer 96, etc...
keysart
post Wed 23 Apr 2003, 00:18
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 14
Joined: 09-Aug 02
From: TOULON - FR
Member No.: 6,714




Salut, je cherche a savoir si un processeur de mastering comme le quantum II est si bien que ça?

Peut on parler de mastering veritablement et non de pre-mastering?

A vrai dire je suis ceptique sur ces produits !

Cela vaut-il l'analogique?

Voila
Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Fermeture
post Wed 23 Apr 2003, 17:12
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 24-Jan 02
From: - FR
Member No.: 3,141




QUOTE (keysart @ Apr 23 2003, 12:13)
Ok !
Donc en gros lorsque t'as fait faire le mastering par un autre gars, tu le trouvais moins bon que ton mastering fait avec ton quantum?

Oui, largement moins bon, beaucoup moins riche, plus abrupt, aussi pêchu mais pas sur les bonnes fréquences, enfin à mon oreille. C'est là que j'attendais tout le talent de l'ingé son qui pourtant disposait du top en matos de mastering, que ce soit analogique ou numérique, qui m'en a mis plein la vue, en tripotant ses multiples machines rutilantes mais qui n'a malheureusement pas eu la bonne oreille pour magnifier mon titre !
C'est vraiment la raison pour laquelle, que dorénavant je ne confierais mes titres qu'à des gens jouissants d'une renommée de savoir faire et de talent ou si ca n'est pas possible, que je demanderais à l'intervenant quel qu'il soit de ne toucher qu'aux niveaux et surtout pas aux fréquences !

Le talent, c'est aussi savoir s'abstenir de faire des corrections lorsqu'il n'y en a pas besoin !

This post has been edited by EJAD: Wed 23 Apr 2003, 17:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- keysart   Processeur De Mastering   Wed 23 Apr 2003, 00:18
- - EJAD   J'utilise le quantum tous les jours et le trou...   Wed 23 Apr 2003, 11:46
- - keysart   Ok ! Donc en gros lorsque t'as fait faire ...   Wed 23 Apr 2003, 12:13
- - keysart   ça c'est bien parlé EJAD ) Bon, ben tu m...   Wed 23 Apr 2003, 18:41
- - etuifraicheur   QUOTE (EJAD @ Apr 23 2003, 17:12)QUOTE (keysa...   Wed 23 Apr 2003, 21:14
- - EJAD   Mais non tu ne fous pas la m.... ! C'était...   Wed 23 Apr 2003, 21:30
- - benji   Es tu retourné leur dire que tu n'étais pas co...   Wed 23 Apr 2003, 22:11
- - EJAD   Non, trop dégoûté ! C'était en Novembre 20...   Wed 23 Apr 2003, 22:21
- - keysart   QUOTE Aujourd'hui, je pars du principe de base...   Thu 24 Apr 2003, 02:30
- - Sophia   Ejad, je compatie pour ta mauvaise experience, ca ...   Thu 24 Apr 2003, 07:16
- - alex2p   je pense qu'il est important de communiquer av...   Thu 24 Apr 2003, 08:24
- - EJAD   QUOTE (Sophia @ Apr 24 2003, 07:16)Ejad, je c...   Thu 24 Apr 2003, 08:39
- - keysart   Cepandant, il ne faut pas confondre les gens qui v...   Thu 24 Apr 2003, 10:02
- - etuifraicheur   c'est vrai que facturer un simple CD vierge à ...   Thu 24 Apr 2003, 11:04
- - benji   QUOTE Cepandant, il ne faut pas confondre les gens...   Thu 24 Apr 2003, 17:14
- - EJAD   QUOTE (benji479 @ Apr 24 2003, 17:14). Crois ...   Thu 24 Apr 2003, 17:50
- - benji   QUOTE d'après toi il ne faudrait que des profe...   Fri 25 Apr 2003, 00:21
- - EJAD   QUOTE (benji479 @ Apr 25 2003, 00:21)Je suis ...   Fri 25 Apr 2003, 08:54


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 18 Dec 2024, 03:51
- © 440 Forums 2011