Mac Music: Logiciels Musique: Cubase & Nuendo: Cubase Sx Vs Digital Performer 3.1

Welcome Guest : Log In | Register

Cubase Sx Vs Digital Performer 3.1, question de petit nouveau

Sqdffgg Qsdqsd View Member Profile	Tue 1 Apr 2003, 00:18 Post #1
Newbie Group: Validating Posts: 4 Joined: 01-Apr 03 From: Qsdggh - FR Member No.: 15,362	Qu'est ce qui marche le mieux pour l'audio... ARGUMENTS-->EXEMPLES

Replies

guibson View Member Profile	Tue 1 Apr 2003, 20:09 Post #2
Junior Member Group: Members Posts: 193 Joined: 24-Oct 01 From: Rien - FR Member No.: 2,139	AMHA je rejoint l'ami yuku, DP est "facile à vivre" avec des qualités audios pro; Pour le midi, il n'y a rien à dire, il fait la meme chôse que les autres. Tu as en plus, de reelles possibilitées de son à l'image (3.11), et des plugs qui enfoncent 95% des vst ! -------------------- MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD -Audio - Video - Graphisme-

Posts in this topic

Utopik Cubase Sx Vs Digital Performer 3.1 Tue 1 Apr 2003, 00:18

lepetitmartien Euh… Performer en 3.1 c'est OS 9 uniquement, e... Tue 1 Apr 2003, 02:59

Yukulele Digital Performer dispose d'une édition audio ... Tue 1 Apr 2003, 11:19

spiritcr euh pour ce qui est du midi pour moi rien ne vaut ... Tue 1 Apr 2003, 14:12

Utopik Merci pour vos réponses... Tue 1 Apr 2003, 14:48

Yukulele QUOTE (spiritcr @ Apr 1 2003, 14:12)si tu dis... Tue 1 Apr 2003, 19:40

guibson AMHA je rejoint l'ami yuku, DP est "f... Tue 1 Apr 2003, 20:09

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)

0 Members:

Display Mode: Switch to: Standard · Switch to: Linear+ · Outline

Lo-Fi Version - Thu 4 Jul 2024, 07:14