We Are The World, MP3 pour humanshield |
|
|
|
|
Replies
|
Thu 27 Mar 2003, 10:13
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 24-Jan 02
From: - FR
Member No.: 3,141
|
Re-sans commentaire !
Les chaînes de télévision américaines affichent leur patriotisme !
NEW YORK, 26 mars (AFP) - Du journaliste qui dit "nous" pour évoquer l'avancée des troupes américaines en Irak au clip martial entre deux reportages, les chaînes de télévision américaines affichent leur patriotisme, au risque d'être accusées d'entorses à la déontologie.
La chaîne d'information en continu MSNBC, filiale de NBC et de Microsoft, diffuse régulièrement, après des photos de soldats dans le soleil couchant, d'hélicopères en vol et de bannière étoilée au vent, cette phrase en blanc sur fond noir: "Nos coeurs sont avec vous".
Une autre chaîne câblée, CNBC, préfère afficher: "Nous souhaitons à nos troupes un retour sain et sauf dans leurs foyers". Présentateurs et journalistes de la chaîne câblée Fox News, très conservatrice, affichent sans ambages leur soutien aux troupes et à leur cause.
Sur les quatre grandes chaînes hertziennes, regardées par une majorité d'Américains, les images montrant des civils ou des blessés irakiens sont rares. En revanche, les reportages montrent à l'envi depuis des semaines les GI's à l'entraînement, puis en action depuis six jours. A l'image, les journalistes sont souvent en treillis.
Dès la capture des premiers prisonniers de guerre américains, les interviews de leurs familles sont partout. Au détour de phrases, les présentateurs laissent poindre leurs sentiments patriotiques.
"Ils se considèrent comme des médias américains couvrant une guerre dans laquelle l'Amérique est impliquée" explique Alex Jones, directeur du Joan Shorenstein Center on the Press de l'université de Harvard. "Ils ont fait le calcul qu'ils veulent démontrer leur soutien aux buts de l'Amérique, et sont prêts à payer pour cela le prix journalistique de n'être pas perçus comme complètement neutres".
Pour Geneva Overholser, professeur à l'école de journalisme de l'Université du Missouri, les médias américains, et tout spécialement audiovisuels, ont franchi là une ligne rouge.
"Cela va directement au coeur de votre crédibilité", assure-t-elle. "Vous êtes supposés présenter les faits équitablement et sans favoritisme. Ce n'est pas bénin: si on suppose que la presse doit être impartiale, cela doit-il cesser d'être le cas en temps de guerre ? Je ne le crois pas".
"Ils pensent sans doute qu'ils vont gagner les faveurs du public, mais ils le feront en violant un principe journalistique primordial, qui dit que vous n'êtes pas censé adopter quelque point de vue que ce soit".
Dans un récent éditorial, la journaliste du quotidien new-yorkais Newsday Sheryl McCarthy écrivait: "Les programmes d'information sur les grandes chaînes ne couvrent pas la guerre, ils en font la promotion. Leur message est que les Etats-Unis sont forts et dans leur droit, que nous nous préparons à donner à Saddam une bonne râclée et que quiconque s'y oppose est suspect".
Experts et observateurs des médias américains font remonter au 11 septembre 2001, et à la tragédie nationale constituée par les attentats terroristes, cette propension des chaînes de télévision à afficher comme jamais auparavant leur soutien à la riposte américaine.
"Nous assistons à cela de plus en plus depuis le 11 septembre" assure Rachel Coen, de l'ONG Fairness and Accuracy in Reporting, spécialisée dans l'étude et la critique de la presse. "Cela existait auparavant, mais cela s'est largement amplifié. Des rédactions ont commencé à draper leurs reportages dans les couleurs du drapeau".
"C'est devenu une constante depuis le 11 septembre" renchérit Geneva Overholser: "Nombreux sont ceux dans les médias qui confondent leur patriotisme ravivé avec leur devoir journalistique".
|
|
|
|
Posts in this topic
Presto We Are The World Mon 10 Feb 2003, 16:06 etuifraicheur ce lien ne marche pas (page blanche) et doc téléch... Tue 11 Feb 2003, 02:51 miss kiki non chez moi ça marche impec! Tue 11 Feb 2003, 03:43 lepetitmartien Chez moi aussi…
Le rapport préliminaire de l... Tue 11 Feb 2003, 04:50 lepetitmartien La véritable raison de la guerre (éventuelle) ICI
... Thu 13 Feb 2003, 17:25 EJAD Excellente la 2eme ! Thu 13 Feb 2003, 17:48 etuifraicheur QUOTE (EJAD @ Feb 13 2003, 17:48)Excellente l... Sun 16 Feb 2003, 23:11 lepetitmartien Plus sérieusement, mais tout aussi drôle:
Rooting... Mon 17 Feb 2003, 00:15 etuifraicheur QUOTE (Presto @ Feb 10 2003, 16:06)http://www... Mon 17 Feb 2003, 18:57 miss kiki Je suis sur internet explorer et ça baigne.
Human... Mon 17 Feb 2003, 19:07 lepetitmartien L'opinion de John Le Carré
Des Dollars Tue 18 Feb 2003, 11:40 miss kiki dans 2 semaines et demi c'est bon : faites vac... Tue 18 Feb 2003, 17:12 lepetitmartien Nos amis américains continuent de s'amuser : u... Wed 19 Feb 2003, 13:56 lepetitmartien Suite aux brochures gouvernementales US sur les at... Fri 28 Feb 2003, 17:51 miss kiki Bon , on prend les paris ?
alors dix contre un que... Fri 28 Feb 2003, 19:38 Jacques JULIEN QUOTE (miss kiki @ Feb 28 2003, 19:38)Bon , o... Fri 28 Feb 2003, 20:06 miss kiki Tu crois pas si bien dire, il y a qq jours j'a... Fri 7 Mar 2003, 10:25 EJAD Ces bombes dont on ne connait pas les effets sur l... Fri 7 Mar 2003, 11:12 etuifraicheur je sais pas si vous avez remarqué, mais la nouvell... Fri 7 Mar 2003, 16:41 miss kiki mais non Etui, cette fois ci c'est la guerre p... Fri 7 Mar 2003, 16:59 ericlc Je ne voudrais pas casser la fierté française, mai... Fri 7 Mar 2003, 21:48 etuifraicheur Le Chichi, il n'est pas à un retournement de v... Fri 7 Mar 2003, 23:17 EJAD Je vous invite à lire dans le Monde de demain le d... Sat 8 Mar 2003, 00:26 orijf Pour le moment il est vrai que la France a adopté ... Sat 8 Mar 2003, 09:37 Franerik A propos des bombes électromagnétiques et autres c... Mon 10 Mar 2003, 02:24 EJAD QUOTE (FRANERIK @ Mar 10 2003, 02:24)J'es... Mon 10 Mar 2003, 09:43 miss kiki Aux dernières nouvelles ils utiliseront l'atom... Mon 10 Mar 2003, 09:58 miss kiki RE: We Are The World Mon 17 Mar 2003, 17:06 ptilou 5...... 4..... 3........ 2........... ... Mon 17 Mar 2003, 17:31 lepetitmartien QUOTE (miss kiki @ Mar 10 2003, 09:58)Aux der... Mon 17 Mar 2003, 18:26 miss kiki Martien c'était ce samedi... trop tard mainten... Mon 17 Mar 2003, 18:35 EJAD J'y étais ....................................... Mon 17 Mar 2003, 19:49 miss kiki les boucliers humains sont restés.
Chapeau bas. Mon 17 Mar 2003, 20:07 brian holden hussein vient de faire son meaculpa.... Mon 17 Mar 2003, 20:10 ptilou Quote "En diplomatie, l'ultimatum...
est la d... Tue 18 Mar 2003, 09:15 lepetitmartien Jolie intervention de notre JC à midi… En plein su... Tue 18 Mar 2003, 14:48 EJAD QUOTE (lepetitmartien @ Mar 18 2003, 14:48)ma... Tue 18 Mar 2003, 15:50 EJAD Un petit comuniqué de l'agence France Presse, ... Tue 18 Mar 2003, 15:57 Franerik Toutes mes excuses d'avoir douté de ce cher "s... Wed 19 Mar 2003, 12:16 EJAD Sans commentaire !
NEW YORK, 20 mars (AFP) - ... Thu 20 Mar 2003, 09:47 ptilou lire également l'éditorial du 17 mars de Micha... Thu 20 Mar 2003, 11:04 miss kiki Quelle connerie la guerre ...
j'ai reçu hier ... Thu 20 Mar 2003, 12:10 ptilou QUOTE (miss kiki @ Mar 20 2003, 12:10)j'a... Thu 20 Mar 2003, 12:54 watermelon Les journalistes se sont excités comme des puces t... Thu 20 Mar 2003, 13:02 twosides malheureusement, j'suis pas certain qu'en ... Thu 20 Mar 2003, 14:39 brian holden ce que je comprends pas ... c'est le coup d... Thu 20 Mar 2003, 15:29 miss kiki mettez des actions dans l'energie éolienne ou ... Thu 20 Mar 2003, 15:55 ericlc Désolé la Miss, de ne pas m'associer à ton boy... Thu 20 Mar 2003, 16:08 miss kiki ok mais demandez des voitures propres !
tannez... Thu 20 Mar 2003, 16:26 miss kiki 300 bombes en 5 minutes !!!!!
... Thu 20 Mar 2003, 21:44 EJAD L'invraisemblable c'est que Bush en un peu... Thu 20 Mar 2003, 23:10 miss kiki Sur la Place de la Concorde
j'ai fait la conna... Fri 21 Mar 2003, 00:07 lepetitmartien Bon d'abord le truc pas drole :
Le décompte i... Fri 21 Mar 2003, 03:29 miss kiki les bombes a fragmention, je les avait oubliés cel... Fri 21 Mar 2003, 10:01 raoulb QUOTE (ptilou @ Mar 20 2003, 13:54)QUOTE (mis... Fri 21 Mar 2003, 13:30 ptilou QUOTE (raoulb @ Mar 21 2003, 13:30)QUOTE (pti... Fri 21 Mar 2003, 14:03 miss kiki Un tapis de bombes sur bagdad !!!... Fri 21 Mar 2003, 19:13 watermelon un massacre...
t'as raison, ceux qui osent enc... Fri 21 Mar 2003, 19:35 miss kiki Donald "Rumsteak" a fait un disours sur CNN
genre ... Fri 21 Mar 2003, 19:58 ptilou Samedi 22 mars : Manifestation contre la guerre. A... Fri 21 Mar 2003, 22:39 EJAD je ne peux que qualifier les bombardements sur l... Fri 21 Mar 2003, 23:13 lepetitmartien Il n'y a rien de plus dangereux qu'un Empi... Sat 22 Mar 2003, 00:13 miss kiki surtout il y rien de plus dangereux qu'une coc... Sat 22 Mar 2003, 00:27 Messensib Transcription d'un message d'un auditeur d... Sun 23 Mar 2003, 10:18 lepetitmartien Dans les trucs "rigolos" dans le Monde :
- un rég... Sun 23 Mar 2003, 16:30 brian holden les ricains vont s'enliser ... dans tous les s... Sun 23 Mar 2003, 16:53 miss kiki et puis les soldats US sont trop sophistiqués, tro... Sun 23 Mar 2003, 18:34 clouvel ce qui m'affole chez les ricains, c'est qu... Sun 23 Mar 2003, 18:48 lepetitmartien euh… Brian, les bombinettes à fragmentation ont fa... Sun 23 Mar 2003, 20:11 brian holden je suis pas trés pointu sur la bombe a fragmentati... Sun 23 Mar 2003, 20:38 lepetitmartien Je crois que la lecture d'un seul quotidien do... Mon 24 Mar 2003, 00:03 ptilou De toute façon les nouvelles que nous avons et que... Mon 24 Mar 2003, 09:18 watermelon un excellent résumé de la situation, en image...
... Mon 24 Mar 2003, 23:42 miss kiki plus d'une semaine, je regarde plus les infos,... Tue 25 Mar 2003, 00:31 skawiwen Ah je me disais bien mais oukisont ? , y a plus pe... Sat 29 Mar 2003, 00:09 lepetitmartien Scuses Skawinounet, mais une partie du team bosse ... Sat 29 Mar 2003, 02:49 brian holden ca y est , on sait que la guerre va durer longtem... Sat 29 Mar 2003, 03:08 lepetitmartien L'Audimat a une overdose de conditionnels et d... Sat 29 Mar 2003, 04:12 skawiwen QUOTE (lepetitmartien @ Mar 29 2003, 04:12)Ça... Sat 29 Mar 2003, 11:33 miss kiki Il y a encore une maniffe aujourd'hui : 14 h C... Sat 29 Mar 2003, 12:13 ptilou QUOTE (miss kiki @ Mar 29 2003, 12:13)Il y a ... Sat 29 Mar 2003, 14:04 brian holden QUOTE (miss kiki @ Mar 29 2003, 12:13)Il faut... Sat 29 Mar 2003, 14:20 lepetitmartien Comme notre kikounette m'a expliqué de quoi il... Sun 30 Mar 2003, 02:30 miss kiki la 377A c'est ça :
In 1950, the United Nation... Sun 30 Mar 2003, 12:16 brian holden s'il y a une cyberpetition greenpace, Beush v... Sun 30 Mar 2003, 13:07 miss kiki y a pas que les ricains, il y a egalement la ligue... Sun 30 Mar 2003, 14:32 EJAD De quoi se rafraîchir !
La liste des pays de ... Sun 30 Mar 2003, 17:16 Mr.T QUOTE (EJAD @ Mar 30 2003, 18:16)accueillir j... Sun 30 Mar 2003, 18:04 EJAD QUOTE (Mr.T @ Mar 30 2003, 18:04)Les Tonguais... Mon 31 Mar 2003, 08:24 miss kiki QUOTE (EJAD @ Mar 31 2003, 08:24)QUOTE (Mr.T ... Mon 31 Mar 2003, 09:09 EJAD La liberté de la presse aux Etats-Unis...
Le jour... Mon 31 Mar 2003, 17:02 miss kiki paru dans le monde aujourd'hui:
....
DANGER À ... Thu 3 Apr 2003, 02:33 ericlc QUOTE La liberté de la presse aux Etats-Unis...
Le... Thu 3 Apr 2003, 08:46 EJAD QUOTE J'ai entendu que Arnett (Coleman ?) avai... Thu 3 Apr 2003, 09:09 Messensib Le pire c'est que le Georges Walker Bush va sa... Wed 9 Apr 2003, 12:20 miss kiki En tout cas, des fabuleuses richesses de Saddam il... Wed 9 Apr 2003, 13:26 EJAD A propos de la liberté d'expression in US ... Sun 27 Apr 2003, 15:05 Messensib La "culture" Etatsuniéne n'a jamais hésité à é... Sun 27 Apr 2003, 16:38 Messensib REALISTIC 3D PUZZLE Inc.
Extrait de notre catalog... Fri 2 May 2003, 09:44
25 User(s) are reading this topic (25 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|