MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Creamware I Et Ii, la différence
etuifraicheur
post Sat 8 Mar 2003, 00:13
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 761
Joined: 21-Dec 01
From: Paris
Member No.: 2,751




Si il y a parmi vous des aficionados de ces cartes, la différence entre les versions I et II des systèmes Creamware (Luna, Pulsar, Pwrsampler, Scope...) est-elle:
-nombre de DSP
-latence
-nombre d'I/O
-les softs
-le son
?
ou rien de tout cela
ou quoi ou qu'est-ce???? blink.gif unsure.gif


--------------------
étuifraîcheur

mollo avec ce laser svp
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
spascal
post Wed 26 Mar 2003, 09:23
Post #2


Member
**

Group: Members
Posts: 67
Joined: 18-Jun 01
From: Thiais - FR
Member No.: 994




Saaaaaalut!

J'ai eu la I et maintenant j'ai la II (qui dort dort dans mon placard) remplcé actuellement par une Delta 66 pour cause de test OS X...
Donc, les différences :
Pulsar I : 4DSPs, latence réglable de 7ms mini, composante de 1ere génération
Pulsar II : 6 DSPs, latence réglable de 2ms mini, composante plus récente
Les 2 cartes peuvent être chainé avec des cartes à DSP additionnels, les 2 fonctionnent très bien sur Mac avec la dernière version du Scope Fusion Plateforme (SFP) 3.1a/b
On trouve ces cartes en connectique XLR Pro ou RCA, symétrisées ou non...
Les 2 cartes peuvent gérer jusqu'à 20 In/Out (16 ADAT ou Firewire propriétaire + 2SPDIF ou AES/EBU + Analogogique).
Quand à la charge DSP occupée selon le plug lancé, j'en ai un epu + que lorsque j'avais la Pulsar I, mais guère +...
L'intérêt de la Pulsar I est son prix en occas (mon pote Deschamps en vend une à 460 euros)
Contrairement à ce que peut affirmer DJ mozart (jalousie du native user?!!), les cartes DSP sont dans la tendance et sont très utiles pour soulagé le Mac au moment importun, quand aux cartes Pulsar, leurs intérêts résident dans le fait qu'il y'a de très bons synthés gratuit ou payant ainsi que de très bon effets additionnels qui ne prendront aucune ressources de ton Mac.
C'est toujours ça de gagné en + smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- etuifraicheur   Creamware I Et Ii   Sat 8 Mar 2003, 00:13
- - etuifraicheur   ben alors ??? répondez, tas d'faignants   Sat 22 Mar 2003, 18:18
- - miss kiki   Etui , ils sont tous sur DP... tu sais bien ... av...   Sat 22 Mar 2003, 20:58
- - -BHL-   QUOTE (miss kiki @ Mar 22 2003, 20:58)Etui , ...   Sat 22 Mar 2003, 21:33
- - dj-mozar   Pour le coup je travaille avec DP3 et des cartes c...   Sun 23 Mar 2003, 15:01
- - etuifraicheur   merci, mais ce que je veux savoir c'est la dif...   Sun 23 Mar 2003, 15:32
- - dj-mozar   Je crois que la différence entre la série I et la ...   Mon 24 Mar 2003, 08:36
- - etuifraicheur   QUOTE (dj-mozar @ Mar 24 2003, 08:36)Au ...   Tue 25 Mar 2003, 01:01
- - lepetitmartien   J'ai pas vérifié, mais j'ai une réminicenc...   Tue 25 Mar 2003, 02:35
- - dj-mozar   QUOTE etuifraicheur Ecrit le: Mar 25 2003, 00:01 ...   Tue 25 Mar 2003, 08:19
- - -BHL-   QUOTE (lepetitmartien @ Mar 25 2003, 02:35)J...   Tue 25 Mar 2003, 09:20
- - etuifraicheur   j'voudrais pas passer pour un ingrat, mais je ...   Tue 25 Mar 2003, 19:21
- - lepetitmartien   En fait la vraie raison c'est que Saddam a déc...   Wed 26 Mar 2003, 04:20
- - dj-mozar   QUOTE etuifraicheur Ecrit le Mar 25 2003, 18:21 --...   Wed 26 Mar 2003, 08:17
- - dj-mozar   QUOTE spascal Ecrit le Mar 26 2003, 08:23 --------...   Wed 26 Mar 2003, 11:08
- - sylvainpat   hello Je vois ce petit post sur creamware.....mm...   Thu 27 Mar 2003, 15:43
- - spascal   QUOTE Perso,  je préfère claquer ce blé dans ...   Thu 27 Mar 2003, 22:14
- - etuifraicheur   QUOTE (spascal @ Mar 26 2003, 09:23)Donc, les...   Sat 29 Mar 2003, 18:56


Reply to this topicStart new topic
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 7 Jan 2025, 17:43
- © MacMusic 1997-2008