24 / 25 / 24 Images ????, Du 35mm à la Vidéo retour au 35... |
|
|
|
|
Replies
|
Thu 13 Feb 2003, 19:28
|
SuperHero
Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562
|
QUOTE (solostud @ Feb 13 2003, 06:05) Je dois travailler sur un film pub 1'00" tourné en 35mm. Il sera prémonté sur Avid ( en 25 images ? ) on travaillera musique et sons sur cette version, puis le montage def se fera sur la pelloche direct pour conserver la qualité de l'image. Bizarre, en général y'a version ciné (donc en 24i/s en Dolby Digital) et version télé (25i/s en stéréo). Dans le dernier cas, rien à faire, tu bosses avec une image kinescopée, et le final sera de toutes façons en 25i/s (béta num 16 bit 48kHz stéréo). Mais dans le premier cas, va falloir que tu "harmonises" ton mix, sinon désynchro assurée! Deux possibilités: Mix SR (ou LtRt, mieux): 1) time-stretchjing (4%) du mix, avec le meilleur algo possible -> ton mix est à la bonne durée pour le report sur 35, le labo n'a rien à faire 2) pitch-shifting (4% aussi), le labo ralentit au report, mais le pitch compense le ralentissement (meilleurs résultats, AMHA) Mix Dolby Digital (bcp plus probable s'il s'agit d'un film national, et plus seulement local) 1) idem ci-dessus, time-stretching 2) idem ci dessus, pitch-shifting, mais faut noter que peu de studios ont un harmoniseur multi-canal (6) pour traiter le 5.1 en une passe, donc... A noter aussi que certains labos sont bien équipés pour ce genre de manips (je ne donnerai pas de nom ), dans ce cas tu t'en fouts, faut juste détailler ce que tu fournis. QUOTE Mais serai-je aussi bien calé que sur ma version 25 I/s ??? Rassurez-moi... D'autant qu'il existera une version pour les cinéma + une autre Kinéscopé pour la TV. Sans vouloir te faire flipper, ça dépend du kinéscopage... Vala, vala, en gros; si tu veux des précisions, donnes nous plus de détails. Bye.
|
|
|
|
Posts in this topic
solostud 24 / 25 / 24 Images ???? Thu 13 Feb 2003, 06:05 miss kiki Normalement tu vas recevoir un montage image digit... Thu 13 Feb 2003, 11:34 heral QUOTE (solostud @ Feb 13 2003, 07:05)Bonjour.... Thu 13 Feb 2003, 17:59 Mr.T Bon je sais j'suis pas censé être là, mais y f... Fri 14 Feb 2003, 12:50 heral QUOTE (Mr.T @ Feb 14 2003, 13:50)Bon je sais ... Fri 14 Feb 2003, 13:05 miss kiki Perso sur les dernières prod que j'avais reçue... Fri 14 Feb 2003, 13:53 solostud QUOTE precise un peu, tourné en 24 ou 25 Ips?
To... Fri 14 Feb 2003, 17:22 miss kiki C'est le temps imparti a l'image qui est m... Fri 14 Feb 2003, 19:19 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 17:22)QUOTE De... Fri 14 Feb 2003, 19:38 heral QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 18:22)Mais le ... Sat 15 Feb 2003, 00:28 wfplb QUOTE (solostud @ Feb 14 2003, 17:22)Tourné e... Sat 15 Feb 2003, 00:40 miss kiki Tiens voilà l'plombier !
ça va chef ? o... Sat 15 Feb 2003, 00:47 igor je me permet d'intervenir...
Pour atteindre u... Sat 15 Feb 2003, 10:26 solostud QUOTE En ciné, y'a jamais eu de stéréo! C... Sun 16 Feb 2003, 01:32 igor "La Igor, je comprends plus... De toute façon... Sun 16 Feb 2003, 11:50 Yukulele QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)C'es... Sun 16 Feb 2003, 12:27 Mr.T QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)Mr. T pa... Sun 16 Feb 2003, 13:34 ER-ONE Salut à tous ...
je vais tenter d'apporter que... Thu 20 Feb 2003, 14:36 miss kiki Ne serait ce pas le principe du pullup et pulldown... Thu 20 Feb 2003, 16:18 Mr.T Ben oui c'est ça... j'ai jamais eu l'o... Thu 20 Feb 2003, 16:37 wfplb QUOTE (solostud @ Feb 16 2003, 01:32)Bon tant... Mon 24 Feb 2003, 01:42
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|