Enregistrement De Bus A Travers Des Plug-ins |
Wed 24 Apr 2013, 23:12
Post
#1
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 119 Joined: 30-Nov 03 From: Montbonnot - FR Member No.: 30,014 |
Salut
j'ai fait une recherche sur ce sujet, j'ai pas trouvé. Dans PT 10.2 natif (pas HD) avec le routing suivant : J'ai 2 pistes audio - Une piste Audio, lisant un fichier audio dont la sortie est reglé sur une bus (disons le Bus 1) - Une autre piste audio dont l'entrée est reglée sur Bus 1 et dont la sortie est reglé sur ma sortie principale. Quand je fait Play, je n'entends rien. C'est normale, il faut que le Bouton I (monitor) de la piste 2 soit activé en vert pour laisser passer le signal a travers cette piste 2. Maintenant je met un plug-in (disons une disto par exemple) dans un logement d'insert de la piste 2. Quand je fait Play, (avec le bouton I activé en vert) j'endend le son qui est distordu. Tout ça est parfaitement normal. Quand j'active le bouton REC (rouge) de cette piste 2 et que je lance l'enregistrement, j'entends le son distordu, mais le fichier qui est enregistré, lui n'est pas distordu. Je le constate en réécoutant le son que je viens d'enregistrer sur la piste 2, en desactivant le Plug-in. Le son n'est distordu que lorsque j'active le plug-in. Tout ça est normal et parfaitement logique. Mais ce que je voudrais c'est que dans cette configuration, trouver le moyen pour que le le son qui va etre enregistré sur cette piste 2 soit modifié par le plug-in et enregistré sur le DD distordu. Est-ce possible, et si oui grace à quel réglage ? y a t'il une case à cocher dans les preferences ? Pour poser ma question autrement, dans l'arborescence d'une piste audio, où se situe le logement d'insert de plug-in par rapport au bouton REC. Il semble se situer aprés le REC, mais y a t'il moyen qu'il soit situé avant ? Je pourrais bien entendu router la sortie de ma piste 2 vers une piste 3 (via un second bus) et enregistrer sur cette piste 3 le son distordu par le plug-in de la piste 2. Mais dans le cadre d'un projet plus complexe avec pleins de pistes lectrices et plein de pistes enregistreuse, je voudrais si possible éviter de multiplier les pistes et les bus. Merci -------------------- Mac Pro Quad-Core - Mac OS 10.6.8 - 6 Go - PT 10.2 - Logic 9.1.8
|
|
|
Replies
Sat 27 Apr 2013, 08:25
Post
#2
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 415 Joined: 26-Jun 04 From: FR Member No.: 45,825 |
Citation Donc ca veux dire que j'utilise une piste master comme si c'etait un sous-groupe ? Ta demande n'a rien de compliqué, tu cherches à créer un sous-groupe (c'est à dire à sommer et traiter plusieurs pistes comme un seul groupe) sauf que tu cherches à enregistrer le résultat (et pas simplement l'écouter), bref tu cherches à avoir des Stems.Et ma piste 2 sert a enregistrer le resultat du traitement (disto) fait par la piste master. Tu ne peux pas avoir de départ ni même faire de routing sur les master fader, c'est justement une sorte d'insert sur un bus. Et un bus EST la forme générique d'un sous-groupe. Citation Mais ca fait que dans tous les cas j'ai besoin au minimum de 3 pistes. Je ne voix pas ce qu'il y a de génant à avoir 3 pistes. Je t'ai donné l'astuce car peu de monde utilisent les master fader comme il faut (ils portent mal leur nom il devrait s'appeler "Bus Fader"). Un master fader permet de contrôler ce qui se passe sur un bus virtuel mais ce bus doit toujours être routé sur une piste audio (pour être enregistré) ou sur une piste aux (pour être écoutée/entendue).En fait, quand tu utilises un bus, c'est comme si par défaut le master fader était masqué. Le créer revient simplement à voir et contrôler ce qui se passe sur le bus mais ça ne prend pas de ressources ni n'ajoutes de latence (hormis si le plug inséré en requiert) et ça n'entraine pas de reconversion en interne (requantification 32 bits vers 24 bits). Alors qu'utiliser 2 bus chainés te sommera également les latences de chaque bus, entrainera des requantification en entrée d'Aux ou de piste Audio, etc. Mais tu pourras utiliser des départ et rerouter. On ne peut pas avoir le beurre ... Remarque : tu dis avoir un PT non HD mais tu parles de l'input monitoring (à moins que tu n'aies le Complette Toolkit). C'est une chance d'avoir cette fonction car ça te permet d'utiliser tes pistes audio comme des Aux ; donc tu peux soit écouter le résultats de ton bus (sous-groupes) en mix soit l'enregistrer pour tes export de Stems. On ne peut pas faire ça avec PT10 natif "normal" (et donc on est obligé de créer une 4eme piste (Aux) en plus ou armer le Rec de la piste audio en permanence). Citation Est ce que ce ne serait pas plus simple si toutes les pistes audio, (celles qui on un bouton REC) permettaient de choisir si l'enregistrement se faisait avant les insert ou après les insert. Le logiciel n'est pas conçu comme ça. Peut-être qu'avec PT11 et son bounce offline, on pourra s'en servir comme fonction "freeze" qui résoudrait le pb de fait (pas besoin de recorder le résultat, on fera un simple rendu offline une fois le mix Ok).Ca ferait moins de manip, moins de pistes, moins de bus, moins de prise de tête. Moi ce qui me gêne dans PT c'est de ne pas pouvoir avoir des insert post fader (comme sur Ardour ou Nuendo), je suis obligé de passer par des Aux pour faire du traitement post fader et donc rajouter des pistes... Une chose est sûre personne ici ne pourra modifier le fonctionnement du PT actuel. Tu as cependant tous les éléments pour t'en sortir... |
|
|
Sun 28 Apr 2013, 15:31
Post
#3
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 119 Joined: 30-Nov 03 From: Montbonnot - FR Member No.: 30,014 |
Citation Remarque : tu dis avoir un PT non HD mais tu parles de l'input monitoring (à moins que tu n'aies le Complette Toolkit). Effectivement j'ai le Complete Toolkit. Bien vu. Merci beaucoup beaucoup pour ces infos Citation Le logiciel n'est pas conçu comme ça. Peut-être qu'avec PT11 et son bounce offline, on pourra s'en servir comme fonction "freeze" qui résoudrait le pb de fait (pas besoin de recorder le résultat, on fera un simple rendu offline une fois le mix Ok). Oui. Ou en tout cas, le fait d'avoir un bouce Offline permettra de sortir rapidement des stems differents simplement en mettant en solo les pistes qui devront jouer dans ces stems. Citation Moi ce qui me gêne dans PT c'est de ne pas pouvoir avoir des insert post fader (comme sur Ardour ou Nuendo), je suis obligé de passer par des Aux pour faire du traitement post fader et donc rajouter des pistes... Il me semble bien que les pistes Master ont des inserts Post fader. Habitué à Logic avant de venir sur PT, je placais un master fader à la fin de mon routing avec une compression et un limiteur final, et je trouvais que ces insert en post fader étaient bizarres quand je faisait un fade out avec ce Master fader. Maintenant j'en comprends l'utilité. -------------------- Mac Pro Quad-Core - Mac OS 10.6.8 - 6 Go - PT 10.2 - Logic 9.1.8
|
|
|
Posts in this topic
chabb Enregistrement De Bus A Travers Des Plug-ins Wed 24 Apr 2013, 23:12
jeff parent Bonjour Pourquoi ne pas mettre ton plug in sur la... Thu 25 Apr 2013, 06:15
demozic Citation (chabb @ mer. 24 avril 2013, 23... Thu 25 Apr 2013, 07:16
chabb Citation (demozic @ jeu. 25 avril 2013, 06... Sat 27 Apr 2013, 00:44
chabb Citation (demozic @ jeu. 25 avril 2013, 06... Sat 27 Apr 2013, 01:26
chabb Donc, en parallele de ma question precedente, si j... Sun 28 Apr 2013, 16:02
demozic Citation (chabb @ dim. 28 avril 2013, 15... Tue 30 Apr 2013, 23:12
jeff parent Bonjour Pourquoi ne pas mettre ton plug in sur la... Thu 25 Apr 2013, 06:15
demozic Citation (chabb @ mer. 24 avril 2013, 23... Thu 25 Apr 2013, 07:16
chabb Citation (demozic @ jeu. 25 avril 2013, 06... Sat 27 Apr 2013, 00:44
chabb Citation (demozic @ jeu. 25 avril 2013, 06... Sat 27 Apr 2013, 01:26
chabb Donc, en parallele de ma question precedente, si j... Sun 28 Apr 2013, 16:02
demozic Citation (chabb @ dim. 28 avril 2013, 15... Tue 30 Apr 2013, 23:12
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: