Norme "loudness" |
|
|
|
|
Replies
|
Wed 21 Nov 2012, 12:00
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
C'est un peu normal en même temps. On est censé livrer des mixes à la norme. Or, le Loudness correspond à un mixage à la norme "DIN" qui serait bcp plus mou/soft que ce qui se faisait encore l'année dernière. En gros un mixage à la norme Loudness donne une mesure en DIN qui fera osciller la parole (ou les éléments principaux, FX, musique, ...) autour du -5 (un peu en dessous, un peu au dessus), le tout avec plus de dynamique que par le passé. Donc, dans le cas d'un mix "costaud" à l'ancienne norme (bcp d'énergie au dessus du -5 et des pointes jusqu'au 0), il va falloir bcp compresser (dans le cas d'un "boitier" hardware automatique) et/ou baisser le niveau. Dans tous les cas, ça donnera souvent un mix qui sonne moins fort que les autres, voire un peu trop compressé. Sans compter avec le TruePeak à -3dBTP (qui n'est pas le pus dur à atteindre généralement) et, surtout le Short Term Max à -20 dans le cas d'un programme court ( - de 2mn). Là, c'est bouillasse assurée d'expérience... D'ailleurs des outils comme le LM-Correct (censé mettre automatiquement à la norme des mixes) ne proposent pas de le faire sur l'intégré ET le Short Term Max, c'est trop compliqué à faire (il peuvent, en revanche, faire rentrer le mix dans l'intégré et le TruePeak Max). Du coup, le mieux reste quand même de remixer soi même, ce qui ne nécessite généralement pas plus d'une petite demi-heure de bidouille quand on a un peu l'habitude.
--------------------
|
|
|
|
|
Thu 22 Nov 2012, 18:09
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 170
Joined: 26-Aug 06
From: BE
Member No.: 82,647
|
Citation (Mr.T @ mer. 21 nov. 2012, 12:00) C'est un peu normal en même temps. On est censé livrer des mixes à la norme. Tout à fait d'accord ! Citation Or, le Loudness correspond à un mixage à la norme "DIN" qui serait bcp plus mou/soft que ce qui se faisait encore l'année dernière. En gros un mixage à la norme Loudness donne une mesure en DIN qui fera osciller la parole (ou les éléments principaux, FX, musique, ...) autour du -5 (un peu en dessous, un peu au dessus), le tout avec plus de dynamique que par le passé. Ce qui n'est pas plus mal à mon avis. Citation Donc, dans le cas d'un mix "costaud" à l'ancienne norme (bcp d'énergie au dessus du -5 et des pointes jusqu'au 0), il va falloir bcp compresser (dans le cas d'un "boitier" hardware automatique) et/ou baisser le niveau. Dans tous les cas, ça donnera souvent un mix qui sonne moins fort que les autres, voire un peu trop compressé. Sans compter avec le TruePeak à -3dBTP (qui n'est pas le pus dur à atteindre généralement) et, surtout le Short Term Max à -20 dans le cas d'un programme court ( - de 2mn). Là, c'est bouillasse assurée d'expérience... D'ailleurs des outils comme le LM-Correct (censé mettre automatiquement à la norme des mixes) ne proposent pas de le faire sur l'intégré ET le Short Term Max, c'est trop compliqué à faire (il peuvent, en revanche, faire rentrer le mix dans l'intégré et le TruePeak Max). Du coup, le mieux reste quand même de remixer soi même, ce qui ne nécessite généralement pas plus d'une petite demi-heure de bidouille quand on a un peu l'habitude. Merci pour la précision de ce rappel et, tant qu'à faire, pour la très claire explication déjà donnée sur "BROTOOLS ...". Vraiment bien réalisés tes tutos ! Je pensais bien qu'il est préférable de remixer soi-même. Dans mon cas cela prendra certainement "un peu" plus d'une petite demi-heure mais ça reste raisonnable. Merci encore pour ton aide !
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|