Dbm Vs C#m, comment écrire en Db mineur ? |
Wed 22 Aug 2012, 09:39
Post
#1
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Bonjour,
Désolé de cette question sûrement ridicule mais je n'arrive pas à écrire en Db m dans Logic.. Il ne me propose que le C# m... Comment fait-on ? A l'aide... -------------------- |
|
|
Replies
Thu 23 Aug 2012, 10:40
Post
#2
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,356 Joined: 29-Aug 03 From: Paris - FR Member No.: 23,781 |
En fait si tu veux écrire dans le ton de Db m, il faudrait que tu puisses déterminer de quel ton majeur Db est le relatif mineur?
Ca serait donc Fa bémol dont l'armure n'existe pas (plus de bémol dispo, la boucle est bouclée: si mi la ré sol do fa puis le serpent se mord la queue) Citation et donc les "Do" s'écrivent "Si#"... Non, les "do" sont des do# et les "si" sont des si# pour la théorie puisque une gamme contient 7 notes donc 7 noms de notes: si tu écris do et do#, ta gamme sera donc Do Ré Mi Fa Sol La DO DO, quid du SI? Le Do bécarre précédent le Do# induit l'idée d'une appoggiature, note de passage mais pas la note sensible de la gamme (note réelle) Si# Ca parait tiré par les cheveux mais il y a une logique harmonique qui permet finalement d'y voir plus clair mais dans la pratique si c'est pour faciliter la lecture d'une partie, tout est bon ! Quoique ça dépend encore de la culture de l'interprète: un classique s'en tirera très bien avec des armures de Do b ou de Fa#, et un jazzman avec des altérations accidentelles dans tous les sens Personnellement si je découvre un morceau en Db min ou Do# min, je n'ai pas les mêmes sensations, je ne m'attends pas aux mêmes choses à venir etc je pense que c'est la même chose pour la plupart des gens ? Il y a aussi le cas d' un morceau "modal" avec une basse en Réb n'aura évidemment pas du tout les mêmes contraintes -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
Thu 23 Aug 2012, 14:09
Post
#3
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Citation et donc les "Do" s'écrivent "Si#"... Non, les "do" sont des do# et les "si" sont des si# pour la théorie puisque une gamme contient 7 notes donc 7 noms de notes: C'est bien ce que je disais, les "Do" (la vraie note Do) s'écrivent "Si#" puisque l'appellation "Do" est prise par le "Do#"... -------------------- |
|
|
Thu 23 Aug 2012, 20:54
Post
#4
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,356 Joined: 29-Aug 03 From: Paris - FR Member No.: 23,781 |
Citation et donc les "Do" s'écrivent "Si#"... Non, les "do" sont des do# et les "si" sont des si# pour la théorie puisque une gamme contient 7 notes donc 7 noms de notes: C'est bien ce que je disais, les "Do" (la vraie note Do) s'écrivent "Si#" puisque l'appellation "Do" est prise par le "Do#"... C'est vrai c'est bien ce que tu disais c'était juste pour faire le vieil emme...eur pointilleux -------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
Fri 24 Aug 2012, 08:39
Post
#5
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 130 Joined: 27-Jun 03 From: Epinay - FR Member No.: 20,310 |
Dans la musique classique on peut avoir pratiquement n'importe quelle tonalité imaginable: même fa b majeur, sans être obligé de virer dans son équivalent enharmonique. Le changement enharmonique sera judicieux seulement si le sens de la modulation allait vers encore plus de bémols. Dans ce cas, supposons que l'on passe d'une tonalité à 8 bémols dans son équivalent enharmonique avec 4 #: au lieu d'accumuler les bémols dans les modulations à venir, on perdra progressivement des #. Ce qui rendra la lecture plus aisée. Mais ça ne sert à rien de passer de Fa b maj. en MI majeur, si ce n'est que pour un bref moment, après lequel la modulation ira vers une tonalité qui a moins de bémols. Vous me suivez?
|
|
|
Posts in this topic
jeff parent Dbm Vs C#m Wed 22 Aug 2012, 09:39
telaim Citation (jeff parent @ mer. 22 août 2012, 09... Wed 22 Aug 2012, 22:06
jeff parent Citation (telaim @ mer. 22 août 2012, 23... Wed 22 Aug 2012, 22:21
Berhu N°2 Citation (telaim @ mer. 22 août 2012, 22... Wed 22 Aug 2012, 22:39
jeff parent Citation (Berhu N°2 @ mer. 22 août 2012, 22... Wed 22 Aug 2012, 23:21
Berhu N°2 Citation (jeff parent @ mer. 22 août 2012, 23... Wed 22 Aug 2012, 23:42
ericlc Citation (telaim @ jeu. 23 août 2012, 10... Thu 23 Aug 2012, 10:48
Yapas Citation (ericlc @ jeu. 23 août 2012, 10... Sun 26 Aug 2012, 02:42
zgogor Je crois qu'a un moment, il y avait meme pour ... Sat 25 Aug 2012, 10:47
telaim Citation (jeff parent @ mer. 22 août 2012, 09... Wed 22 Aug 2012, 22:06
jeff parent Citation (telaim @ mer. 22 août 2012, 23... Wed 22 Aug 2012, 22:21
Berhu N°2 Citation (telaim @ mer. 22 août 2012, 22... Wed 22 Aug 2012, 22:39
jeff parent Citation (Berhu N°2 @ mer. 22 août 2012, 22... Wed 22 Aug 2012, 23:21
Berhu N°2 Citation (jeff parent @ mer. 22 août 2012, 23... Wed 22 Aug 2012, 23:42
ericlc Citation (telaim @ jeu. 23 août 2012, 10... Thu 23 Aug 2012, 10:48
Yapas Citation (ericlc @ jeu. 23 août 2012, 10... Sun 26 Aug 2012, 02:42
zgogor Je crois qu'a un moment, il y avait meme pour ... Sat 25 Aug 2012, 10:47
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: