HADOPI au TAPIS? Episode 2, news Options

[_News_]

Commentaires sur:

HADOPI au TAPIS? Episode 2

[Marsu]

Oui, et ? Quelqu'un t'a empêché d'exprimer ton avis ici ?

Pour l'étude, oui, c'est pas terrible, mais certains chiffres restent quand même incontestables, entre autre ceux liés au côté répressif, comme quoi…

As tu une étude "sérieuse", c'est à dire montée conjointement par un organisme public et en tenant compte des avis des professionnels du secteur, à montrer sur la licence globale ? Pas la peine de citer celle du l'UE, les pros en ont été volontairement écartés…

[d-cipher]

Oui, et ? Quelqu'un t'a empêché d'exprimer ton avis ici ?

Pour l'étude, oui, c'est pas terrible, mais certains chiffres restent quand même incontestables, entre autre ceux liés au côté répressif, comme quoi…

As tu une étude "sérieuse", c'est à dire montée conjointement par un organisme public et en tenant compte des avis des professionnels du secteur, à montrer sur la licence globale ? Pas la peine de citer celle du l'UE, les pros en ont été volontairement écartés…

Excuses moi, mais j'ai l'impression que tu fais juste exprès de ne pas comprendre ce que j'écris...

Je faisais juste remarquer que nos échanges me faisaient penser à cette citation de Voltaire, si tu comprends pas , je vois pas ce que je peux ajouter...
Pour les chiffres, c'est ce que je demande justement, car ceux que l'on connait sont contradictoires donc...
Je vois pas pourquoi on citerait pas celles de l'UE alors que de ton côté tu nous donnes bien celles d'Hadopi
Faut pas pousser non plus Il est pas impossible que la moyenne soit entre les deux ... Les syndicats annoncent 10000 manifestants, le ministère de l'intérieur 2000, sauf que là, ce serait plutôt le contraire...
d-cipher

[Marsu]

Je vois pas pourquoi on citerait pas celles de l'UE alors que de ton côté tu nous donnes bien celles d'Hadopi

Parce que les chiffres, on peut leur faire dire ce que l'on veut suivant comment on oriente les choses.

Si certains chiffres qui sortent de l'étude publié par Hadopi sont fantasques, tout comme le mode de calcul utilisé, certains sont incontestables.

L'étude de l'UE est une étude qui a été faite à charge, se basant la plupart du temps sur des idées préconçues dans le but avoué de libéraliser les échanges sur le Net (alors que de l'autre côté, ils sont pro-ACTA, cherchez les schyzos…)

Tu pourras noter que dans cette étude, la SEULE chose qui a été mise de côté, c'est sa faisabilité économique, comme par hasard. Il a aussi été "décidé" de ne pas aborder dedans la répartition des recettes, ben vi, c'est tellement plus simple comme ça…

Quand au 10000 sur 2000, c'est pas un argument. Ça n'est pas parce qu'une majorité d'abrutis sont pour le retour à la peine de mort qu'il faut la rétablir ou aller dans le sens du vent. Le rôle du politique est de savoir passer outre ce genre de chose avant de prendre une décision.