 Muter Ou Réduire Le Volume Au Minimum, En Automation ? |
 Thu 27 Oct 2011, 23:55
Post
#1
|
|
|
Member  Group: Members Posts: 51 Joined: 18-Jul 07 Member No.: 93,097  |
Bonjour,
Je me suis mise depuis peu à Logic et au mixage en général. J'ai pris l'habitude quand je veux muter une partie d'une région de me servir de l'automation du volume en réduisant celui-ci à moins l'infini. J'ai utilisé une fois l'automation de la fonction mute. mais je me suis alors dit qu'il était plus facile de gérer le volume quelque soit le niveau voulu par une seule fonction, le volume justement. J'aimerais bien savoir à quel moment il est préférable de se servir de la fonction mute dans l'automation. Est-ce une manière de réduire le bruit au minimum, vu l'existence d'un signal résiduel lorsque le volume est à moins l'infini ? Merci d'avance |
 |
 
|
 |
Replies
|
Sat 5 Nov 2011, 22:42
Post
#2
|
|
|
Member Group: Members Posts: 51 Joined: 18-Jul 07 Member No.: 93,097 |
Merci pour cette réponse,
J’attendais pour répondre de voir plus clair sur la question du passage du signal quand le volume est à moins l’infini. En fait, j’avais juste vu le signal sur le peak-mètre de Logic, et non entendu. OK donc, je me débrouille donc en utilisant ou le mute ou le volume minimum, en automation ou non. No problem. Mais le fait d'aller vérifier m'incite à me poser d'autres questions (pas du tout cruciales mais puisque le sujet est abordé) : - Le signal est toujours visible quand je mets le volume au minimum ou quand je mute dans le mixeur, le niveau visible est alors celui pour le fader à 0 ...? - en revanche on ne voit plus de signal quand je mute sur la piste dans la fenêtre d’arrangement. Ces 2 façons de muter ne seraient donc pas équivalentes ? J'utilise Logic Pro 7.2. |
|
|
|
Posts in this topic
Koi Muter Ou Réduire Le Volume Au Minimum, En Automation ? Thu 27 Oct 2011, 23:55
petitmassif Sincèrement, il n'y a pas de règles immuables ... Fri 28 Oct 2011, 17:07
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
