A Quoi Doit T'on S'attendre Pour Logic X ? Options

[Juvenil]

J'ai très peur que logic X ne soit en fait qu'un Garage band pro, quand on vois la direction prise par apple avec FCP X, qui a transformer l'un meilleurs meilleur monteur vidéo en application Ipad (plein de fonction en moins, les projets d'ancien FCP non compatible, par d'export OMF etc) Je me demande si le même sort n'attends pas mon séquenceur préféré...

Je pense qu'apple est en train de délaisser les pro pour le grand public, je prend ça comme un coups de poignard dans le dos, car ce sont les pro qui on fait survivre apple dans les année 90/00...

A quoi vous attendez vous pour Logic X ?

[Juvenil]

Certains disent qu'apple prevoit d'arrêter Logic sur le long terme et de tout faire basculer sur garageband. Si c'est vrai, la plate-forme apple n'aura plus d'intérêt pour moi et une vague massive de switch inverse vers le PC aura lieu. Il ne faut pas prendre non plus les pro pour des idiots.

FCP X a été complètement réécrit. Je pense qu'il en sera de même pour Logic X. Seule bonne chose : bye bye l'environnement ! Pour le reste j'espère au moins que les projet Logic 9 seront compatible! Qu'il ne fasse pas la même erreur qu'avec FCPX!

This post has been edited by Juvenil: Tue 6 Sep 2011, 16:30

[Han_Solo]

Et bien je ne sais pas ce que tu fais comme son mais j'ai bien l'impression que c'est de la zique électronique.
J'ai joué dans un festival à Rennes ce week end, 3 scènes de 30 Kilos dont une dédié au live.
A 100 % les lives fait sur Ableton sonnaient horriblement et je peux te dire que c'est comme ça depuis des années, j'étais un des ingé son principaux pendant des années au Batofar jusque en 2000 avant que ça devienne ce que c'est devenu et j'en ai mangé du Ableton Live et je continue aujourd'hui. Me dire que le moteur audio est une bombe c'est du grand n'importe quoi. Tu parle de quoi ? De bosser avec des boucles et des VI apparemment... Tu ferais des prises avec Live ? Mixer un album ? faire la post prod d'un court, pub, reportage ?
Je live pour ma part uniquement sur machines (Elektron, filtres Sherman, delay eventide, filtres en tous genres).
Pour avoir essayer de liver avec un controlleur et un laptop et après plusieurs essais, Logic sonne mieux que Ableton Live et c'est un fait.
Le moteur audio est fait pour du son electronique et 90% des mecs bossent sur des boucles; ce qui est triste au passage.
C'est laborieux de créer un arpégiateur dans Logic ??? Comme se créer ses propres raccourcis permettant n'importe quoi comme personnalisation du soft sur l'environnement?
Non là vraiment je ne suis pas du tout d'accord, ce soft est vraiment ciblé pour une bande de flemmards qui jouent au Légo en empilant crétinement des sons dans la majeur partie des cas...
Rien qu'au niveau de la dynamique ce soft est à la ramasse !!!

This post has been edited by 12monkeys: Tue 6 Sep 2011, 16:47

[jeff parent]

A 100 % les lives fait sur Ableton sonnaient horriblement et je peux te dire que c'est comme ça depuis des années

Pas étonnant lorsque l'on voit (ou écoute) qui s'en sert. Donne leur un Logic ou un Pro-Tools et ce sera sans doute kif kif. je ne pense pas que le soft soit en cause (sauf, en ce qui concerne Live à faire très très gaffe aux plugs HQ et non HQ).

Je live pour ma part uniquement sur machines (Elektron, filtres Sherman, delay eventide, filtres en tous genres).

Ca ne joue pas dans la même cour du tout, donc pas évident que tout le reste te semble fadasse. Par contre, de ce fait, tu te mets tout seul hors-jeu. Voir le sketch de Bigard sur la plage privée .

Le moteur audio est fait pour du son electronique et 90% des mecs bossent sur des boucles; ce qui est triste au passage.

Je suis tout à fait pour que l'inspiration vienne de ces innombrables boucles, l'étage au dessus du simple sampling. Par contre, c'est évident que si derrière il y avait un travail de reconstruction plutôt qu'un simple empillage de bouts pratiques (ce qui fout bien la zone dans le spectre) ce pourrait être plus intéressant. Les peintres qui découpent des bouts de tableaux pour en faire un original en rajoutant des coups de pinceau par ci par là ... Si c'est indéniable qu'Il faut "warper" à la main, autant le faire une fois que l'on a pu essayer en quelques minutes plein de trucs et là Live est imbattable et Logic est bon dernier...

Rien qu'au niveau de la dynamique ce soft est à la ramasse !!!

Je serais curieux de donner les mêmes pistes à un ingé son et qu'elles soient traitées à travers les principaux séquenceurs, ça permettrait de balayer devant nos portes...

En tout cas, quand on voit ce que fait reaper (je ne parle pas de rendu sonore, le test ci dessus n'étant pas encore fait...) on est en droit de constater que Logic, ils s'en tamponnent le coquillard et si l'on ne se dépêche pas de prévoir une migration, il va y avoir des malheureux.

Quant à l'excellent Maschine (version 1.7... laissons lui corriger (plein) d'erreurs de jeunesse), que donne t-il en plug dans chacun des DAW. Pense-tu qu'il va sonner différement dans chacun ?

My 2 cents

il y a Reaper peut-être?

En tout cas, j'ai rigolé à chaque nouvelle fonction que j'ai pu découvrir... Dans le sens positif s'entend (c'est pas vrai qu'il aient pensé à ça, qu'ils soient arrivés à faire ça !)...

Comme premier exemple, depuis le temps que j'attends le mode objet sur Mac ! YESS !!!

Sans parler des innombrables nouveautés (ou plutôt devrais-je dire emprunts ou rapatriements)

A suivre de très près

Sinon j'en profite pour parler d'un séquenceur à en devenir, c'est Maschine. Il est encore simpliste pour le moment mais ça risque de devenir un monstre dans quelques années. A tenir à l'oeil.

Simpliste si on compte l'utiliser seul mais effectivement attention ! Ca envoie du bois dans l'ergonomie... De là à le considérer comme un vrai "séquenceur" on va attendre un peu, mais est-ce le but ? Lorsque l'on voit les excellentes possibilités d'exports (en espérant qu'il y ait une fonction des plugs à l'export plus pratiques)

Mais comme je l'ai dit, version 1.7, c'est un jeune ado...

Bravo

[Han_Solo]

Ecoutez je ne sais pas pour vous mais je suis sur à 99% de pouvoir reconnaitre en aveugle un projet fait sur Ableton Live. Je ne parle pas de juste trois pistes, un vrai projet bien chargé, mixé et "masterisé" dessus.
Je n'arrive pas à croire que personne entende une différence
Blind test dans un autre thread ???