Quel Synthé Analo ?, Choix de matos et séquençage Options

[lepetitmartien]

Un nouveau gentil membre, trancer, n'arrive pas à poster donc voici sa question :

Pour faire simple, j'ai pour l'instant que du soft, ma config(en gros) est Mac Pro 8 cœurs + DIGI 003 Factory (ProTools 9) + LIVE 8 suite + MPC 40 + nexus 2 (Expansions) + Vanguard (Expansions) + SylentH1 + V-Collection 2.0 + Gladiator 2 + Korg Legacy Digital+ Pack synthés virtuels Digidesign + VSM de chez M-AUDIO, etc. + deux écrans 27" Samsung + clavier maître M-AUDIO Axiom PRO 61.

Je compose de la trance et souhaiterais acheter du hardware, je pensais au virus TI2, Nord Lead 2X, Korg M3, Moog Voyager RME et pour terminer le Polyevolver, j'aimerai aussi le Waldorf Micro Q Phoenix, ce qui me fait peur, c'est pour les pieces de rechange et le service après vente vù que beaucoup de faillites de la société.

Concernant le Moog, il est monophonique, pas de séquenceur, pas d'arpégiateur, je me demandais si il était
possible de me servir par exemple du karma du korg ou de l'arpégiateur du virus afin de créer des séquences.

A moins que d'acheter le MAQ 16/3 serait une solution du moins pour le séquenceur.

Existe-t-il un module ne faisant que la fonction de step-séquenceur et arpégiateur?

J'aimerai savoir ce que vous pensez de cette config, si il n'y aura pas du double emploi et si vous avez d'autres idées pour du matos pour composer de la trance.

Merci d'avance pour votre(vos) réponses.

AMHA c'est déjà pas mal complet.

Pour le séquençage, ça doit pouvoir se faire de PT ou la MPC sans rajouter du hard. Sauf si tu veux vraiment un séquenceur hard type SQ10/MAQ 16/3, mais alors je te déconseille le MAQ. Faut que je farfouille un peu, le nom m'échappe sur le moment…

Pour le son, je dirais le Moog ou le Polyevolver (ou un autre de la famille Evolver), histoire d'avoir un peu de vrai analo plus classique et propre. Même si l'Evolver peut ne pas l'être du tout.

[lepetitmartien]

C'est un avis perso, de fondu d'analo… Je n'aime pas les VA et tu es déjà fourni en VA de fait avec tes plugs-ins.

Le Moog et le PolyEvolver sont des bestioles assez différentes. Le Moog c'est propre et classique et mono (et son énorme). La famille Evolver c'est propre sauce Sequential, avec en plus des oscillateurs numériques en sus des analos et donc une palette qui peut être très différente (et pas propre du tout au besoin).

Je ne suis pas du tout un spécialiste de la trance, mais je raisonne côté sons. Tu dois déjà choisir si tu veux un monophonique ou un poly. Il y a des Evolver monophoniques aussi. Ensuite si tu veux du son Moog ou une palette plus large mais différente, là c'est question de goûts personnels.

Le Virus et le Nord sont très bon dans leur genre, le premier est l'un des meilleur VA, et le second c'est le son Clavia. Mais comme je disais, le VA tu as.

Si je ne devais en prendre qu'un, ce serait le PolyEvolver, parce que c'est un vrai analo, le plus large en palette, très gros son possible, certainement plus trance que le Moog à mon avis. Mais je te conseille fortement de les essayer si tu peux, ou d'écouter sur le net ce que l'on peut faire avec. Je ne tiens pas à te pousser à la consommation (j'ai bossé pour l'importateur) mais il y a vraiment un choix à faire question son et question philosophie avec le Nord et le Moog d'un côté, et le Virus et les Evolver de l'autre (à répéter d'une autre manière sur d'autres aspects entre analo/VA etc.). Et vu le prix des bestioles, cela vaut la peine de prendre un peu de temps pour tester et écouter.

Pour ta question arpégiateur, tant que le virus peut envoyer ça en midi, le Moog pourra le jouer. Après, je ne les connais pas assez… (je n'ai jamais été fan d'access à titre perso)

J'espère t'avoir aidé avec mes incertitudes…