MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Point D'ancrage En Synchro Avec Video
chabb
post Sun 9 Jan 2011, 00:57
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 119
Joined: 30-Nov 03
From: Montbonnot - FR
Member No.: 30,014




Dans PT 8.0.4
quand on place un point d'ancrage sur un claquement de porte au milieu d'une region.
Si je deplace la region sur la timeline, l'affichage de la video suit mon deplacement mais l'image afichée correspont au debut de la region et non pas au point d'ancrage.

ca me semblerait pourtant assez logique.

l'autre methode que je connais c'est de caler la tete de lecture sur l'image de la porte qui claque, de selectionner ma region (avec son point d'ancrage sur le bruit de la porte) et de faire J.
Boom ! le bruit de la porte se cale sur l'image de la porte

C'est pas mal, mais est ce qu'on peux le faire en faisant glisser la region avec son point d'ancrage et chercher l'image qui correspont à ce point d'ancrage ?


petit a petit on progresse...http://fr.440forums.com/forums/style_emoticons/default/wink.gif
merci

This post has been edited by chabb: Sun 9 Jan 2011, 00:58


--------------------
Mac Pro Quad-Core - Mac OS 10.6.8 - 6 Go - PT 10.2 - Logic 9.1.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
demozic
post Tue 25 Jan 2011, 13:47
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 415
Joined: 26-Jun 04
From: FR
Member No.: 45,825




Je suis d'accord avec Chabb sur cette fonction précise. Le point de synchro est précisément fait pour caler un son à l'image et, comme c'est le cas par ex. sur Nuendo, ça ferait gagner bcp de temps que l'image se réfère au point de synchro.

Et oui, avec PT, il faut parfois faire 2 ou 3 manip là où sur un autre soft, on le fait en 1 manip.

Mais, sur le fond, je suis d'accord avec PomQ. Tous les soft ont leur points forts et leurs points faibles (questions routing et automations, y'a pas photos). Et pour avoir essayé d'utiliser Logic9, et bien, comparé à PT, on a l'impression que Logic est encore en chantier et qu'on a une version beta dans les mains (sans compter de grosses aberrations conceptuelles qu'il ne vaut mieux pas évoquer).

Bcp sont plus productifs avec Logic alors que moi, ça m'agace car je travaille avec comme une tortue.

C'est une question d'habitude et d'automatisme/réflexes d'utilisation, ça vient pas du jour au lendemain.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 00:53
- © MacMusic 1997-2008