440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Digidesign TDM, HD, Icon, Venue etc. Hd 9 Vs Pro Tools 9 |
 Mon 3 Jan 2011, 21:45
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 15 Joined: 04-Apr 03 From: Paris - FR Member No.: 15,522  |
Bonjour à tous,
Maintenant que pro tools 9 est compatible avec toute les interfaces, qu'il n"y a plus de problem de latence, que le time code est integré. Y a t'il encore des aventages à passer au HD si on possede un G5 très puissant. Par exemple un HD 3 avec 2 cartes process peut il battre en puissance le HD9 avec un ordi puissant. Merci à tous |
 |
 
|
 |
Replies
|
Mon 3 Jan 2011, 22:43
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Plus de problème de latence, faut le dire vite.
La gestion de la latence n'est toujours pas la même en natif qu'avec un HD, faut pas confondre... Sinon, perso, je n'ai jamais voulu rentrer dans ce genre de comparatif "HD3 vs natif sur Octo de la mort", ça n'a juste aucun sens... Ce qui est sûr, c'est qu'avec un HD3 sur Intel qui me permet aussi d'utiliser du RTAS si j'en ai envie, j'aurais toujours plus de puissance dispo qu'un mec qui n'a que l'Intel et les RTAS, c'est simplement mathématique... J'ai pareil mais avec trois cartes DSP en plus. La seule question à se poser, c'est, vu ce que tu as à faire (musique amateur, pro, post prod TV, cinéma, etc...), est ce que telle machine sera suffisante. Par exemple, si tu me demandes si un PT natif permet de mixer un long métrage digne de ce nom, je te dirais "non" (et ceux qui te diront le contraire ne bossent pas sur du long...). -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
Posts in this topic
gweg Hd 9 Vs Pro Tools 9 Mon 3 Jan 2011, 21:45
gweg La question est plutot est ce qu'il vaut mieux... Tue 4 Jan 2011, 11:46
PomQ Pour info, un G5 "intel", ça n'exist... Tue 4 Jan 2011, 17:08 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
