Ecrans Plat Numériques, Expérience personnelle Options

A titre d'infos, pour ceux qui, comme moi, se posent la question.
Je viens d'acheter un ecran plat numerique ( pas le Apple qui est encore trop cher), après une longue hésitation, pour travailler en son et image.
Malgré le prix (quoique relativement bas dans un petit magasin rue Michael Ange, à Paris), j'avoue avoir été surpris par la qualité, la rapidité et le côté pratique.
J'ai pris un 17 pouces, qui remplace et améliore à tous points de vue les deux 19 pouces à tube que j'avais.
Je travaillais avec deux écrans; un seul 17 pouces les remplace pratiquement

De plus je n'ai plus le rayonnement de, parait-il, 60 000 volts en permanence quand je travaille des heures devant l'écran. Pour éviter ce rayonnement, il faudrait être à au moins 2 mètres de l'écran, à ce qu'on m'a dit.
C'est peut-être suggestif, mais je suis moins fatigué, même après quelques heures.

[lepetitmartien]

Bon… (le graphiste masqué va encore frapper)

L'argument marketing c'est que quant on compte les pixels les TFT ont des résolutions supérieures à taille égale. C'est dû à la technologie qui fait que non seulement les pixels sont plus petits donc plus serrés mais que toute résolution autre que la définition nominale de l'écran est "crado"

Donc on peut avoir un 17 "plus grand" qu'un 19/20 sans pb c'est la tech qui veut ça.

La fatigue vient plus de la fréquence des balayages et de la stabilité de l'image. plus la fréquence est élevée (67 Hz est le mini, à 80 on est dans le confort visuel) moins l'œil (iris) doit gèrer des mouvements contradictoires (éviter de même un écran dans une pièce sombre). Les TFT ont en plus une particularité, s'il y a fréquence, cela ne couvre pas un balayage mais un changement d'image, moins stressant pour les neuneuils. En plus ils ont en général un meilleur contraste (mais pas de meilleures couleurs attention) ce qui aide aussi. Les 60000V (disions plutôt 20000) sont dans le canon à électron, pas ailleurs ce qui est éventuellement facheux (on saura par les études américaines dans 50 ans c'est la phosphorescence des points de l'écran… mais bon… Règlez déjà correctement votre écran dans les conditions d'éclairage courantes ça devrait pas mal arranger les choses, et achetez un bon CRT. pluôt trinitron/diamondtron d'ailleurs.

Les pb de rémanences des TFT c'est simple : il ne faut pas afficher la même image fixe. Un téléviseur TFT par ex ne doit pas afficher un image identique plus de 20s en théorie.

Les écrans Apples sont de bonne qualité (pas forcément les meilleurs mais en général bien équilibrés) pour info.

Pour revenir au pb de départ, avoir une grosse résolution sur une surface donnée plus petite que la norme (72 pixels/pouces) ça flatte l'œil, mais il y a des situations où des textes sont trop petits pour être lus facilement. Je connais le pb, j'ai un 22" Mitsubishi de 33 kg (très bonne camelotte)