MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Blind Test Micros Contrebasse
ericlc
post Fri 23 Apr 2010, 23:05
Post #1


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Bonsoir à tous.

Dans la lignée du Blind test sur les pianos virtuels, voici un nouveau petit challenge. Je suis toujours à la recherche du micro idéal pour repiquer ma contrebasse tant à la maison que sur scène.
J'ai donc enregistré une ligne de walkin' sur un blues avec 4 prises de son différentes :
2 statiques dont un avec 2 réglages différents et un dynamique. Les micros sont coincés dans le chevalet avec une mousse. Ils sont branchés sur une petite mackie et sont envoyés en direct out pour attaquer une entrée ligne de ma M-Audio FW1814. Je sais que tout cela est bien cheap, mais ça me convient (pour l'instant ! laugh.gif ). J'ai juste dû baisser le gain sur la table pour le micro utilisé 2 fois. Les prises ont été faites sur Logic 9 en 44,1 kHz et bouncées en mp3 256 kbps.
Le dossier est à télécharger ici

J'attend donc vos commentaires !

(un grand merci à mon cher ami Banned qui a fourni 2 des 3 micros)

This post has been edited by ericlc: Fri 23 Apr 2010, 23:09


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
ericlc
post Sun 25 Apr 2010, 10:30
Post #2


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Coucou, je reviens d'un concert où j'ai pu appliquer le test dans la vraie vie !
C'est marrant vos commentaires, chacun voit selon sa spécialité ! Ceux qui apprécient un son "complet" et ceux qui imaginent comment ils pourront le traiter ! J'attends encore d'autres commentaires avant de dévoiler les solutions !

Pour Skawi, j'utilise le Schertler Dyn-B depuis 7 ans et je ne l'ai pas mis dans le test tellement le son enregistré est effarant !!! laugh.gif
Je m'explique, ce micro est le sauvetage absolu des contrebassistes, il y a un avant et un après Scheltler, c'est indéniable :
un niveau de sortie plus élevé qu'une basse électrique (au moins 30% en plus), une restitution parfaitement homogène de toute la tessiture de l'instrument, pas de repisse ni larsen. Reste le son... rien à voir néanmoins avec une cellule piezzo, ça je ne veux même plus entendre ce son (injure à l'instrument) mais le moindre statique restitue un son incomparablement plus fidèlement.
le son du Schertler tu faire tous les traitement et EQ que tu veux mais ça reste atroce à l'enregisrement. Sur scène ça permet de jouer dans les conditions les plus pourries, genre église ou cave-"caisse de résonance" et s'entendre quand même !

Le problème des statiques sur scène c'est la repisse et le larsen. La plupart du temps je mets un des micros du test en façade et le Schertler en retour sauf hier où j'ai pu pour la première fois exploiter un statique dans un Mackie SRM 450 en bain de pied, à 50 cm du micro, et ce sans larsen, j'en suis encore tout esbaudi laugh.gif

This post has been edited by ericlc: Sun 25 Apr 2010, 10:31


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Sun 25 Apr 2010, 12:25
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




Citation (ericlc @ dim 25 avr 2010, 10:30) *
Pour Skawi, j'utilise le Schertler Dyn-B depuis 7 ans et je ne l'ai pas mis dans le test tellement le son enregistré est effarant !!! laugh.gif
Ok merci pour l'info , c'est pour une utilisation studio uniquement ( prise de sitar ) donc je reste avec mon couple de Schoeps qui me donne toute satisfaction , la scène et le Schertler on verra dans une autre vie wink.gif j'ai eu un C-Ducer a une époque dont je me suis séparer ( trop sensible aux chocs, le scotch tenait pas ect galère et son très medium , pas de regrets angry.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic
- ericlc   Blind Test Micros Contrebasse   Fri 23 Apr 2010, 23:05
- - skawiwen   difficile de se faire une idée , surement du aux d...   Sat 24 Apr 2010, 07:45
- - ptilou   De retour de Londres, j'écouterai cela demain ...   Sat 24 Apr 2010, 22:39
|- - Han Solo   Pour moi c'est 2, 3 1 et 4... Le 2 est le mieu...   Sun 25 Apr 2010, 00:47
- - cruising   Hello, Problème Cornélien....la question est-elle...   Sun 25 Apr 2010, 06:01
- - skawiwen   Citation (ericlc @ ven 23 avr 2010, 23:05...   Sun 25 Apr 2010, 07:41
- - ericlc   Bon ben puisque mon test déchaîne autant les foule...   Mon 26 Apr 2010, 09:42
|- - skawiwen   Citation (ericlc @ lun 26 avr 2010, 09:42...   Mon 26 Apr 2010, 10:41
|- - Han Solo   Pour le 535 je trouve le spectre en général plus c...   Mon 26 Apr 2010, 13:06
|- - ericlc   Citation (skawiwen @ lun 26 avr 2010, 11...   Mon 26 Apr 2010, 13:37
- - macgort   Salut Bon, je participe au "Blind test...   Mon 26 Apr 2010, 14:29
|- - Han Solo   Eheheheheh On dirait bien qu'on est du même...   Mon 26 Apr 2010, 17:04
- - ptilou   Avec mes mots et ma subjectivité 1 : le plus grav...   Mon 26 Apr 2010, 19:48
|- - Han Solo   C'est quoi tes écoutes ?   Mon 26 Apr 2010, 20:08
- - blek   le gagnant = le 2, le plus "plein" (miam...   Mon 26 Apr 2010, 20:25
|- - Han Solo   On est bien d'accord Bleck et Macgort   Mon 26 Apr 2010, 20:41
|- - macgort   Citation (Han Solo @ lun 26 avr 2010, 20...   Mon 26 Apr 2010, 21:54
- - ericlc   Et oui, les goûts et les couleurs !!! ...   Mon 26 Apr 2010, 23:12
- - blek   Citation (ericlc @ lun 26 avr 2010, 23:12...   Tue 27 Apr 2010, 09:39
- - Corriya   Citation (blek @ mar. 27 avril 2010, 09:3...   Sat 11 Aug 2012, 23:10


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 22 Nov 2024, 05:07
- © 440 Forums 2011