MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
> Compensation De Latences Avec Time Adjuster ?
lenewbiedeprotoo...
post Thu 15 Apr 2010, 22:18
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 13-Apr 10
Member No.: 113,637




Bonjour,
Quelqu'un pourrai m'expliquer comment fait-on pour compenser les latences dans protools ?
Je ne comprend pas ce qu'il faut faire avec le plug Time Adjuster qui apparemment rajouterai de la latence aux pistes....

comment compenser la latence si par exemple :

Ma piste de voix à : 325 dly
Ma piste caisse clair : 75 dly
ma piste de grosse caisse : 120 dly


Merci d'avance pour vos réponses
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
jeriqo
post Fri 16 Apr 2010, 10:21
Post #2


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 501
Joined: 20-Sep 03
From: Paris - FR
Member No.: 25,065




Il faut retarder les autres pistes, et non pas avancer celles qui ont du retard.

Dans ton cas, 325 samples sur toutes les pistes, 0 sur la voix, 250 caisse claire et 205 grosse caisse.

Et tout devrait être aligné smile.gif

This post has been edited by jeriqo: Fri 16 Apr 2010, 10:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lenewbiedeprotoo...
post Fri 16 Apr 2010, 14:54
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 13-Apr 10
Member No.: 113,637




Merci pour ta réponse super sympa! smile.gif
sinon est ce que ça peut aussi marcher si l'on avance la piste du nombre de delay indiqué sur la piste (pomme+clic) via la fonction "SPOT" au dessus du GRID ?

QUOTE (jeriqo @ Fri 16 Apr 2010, 10:21) *
Il faut retarder les autres pistes, et non pas avancer celles qui ont du retard.

Dans ton cas, 325 samples sur toutes les pistes, 0 sur la voix, 250 caisse claire et 205 grosse caisse.

Et tout devrait être aligné smile.gif



Si j'ai bien compris, il faut chercher la piste qui a le plus de retard et la soustraire au autres pistes qui ont du retard pour trouver la valeur a compenser ? et bien sur ne pas mettre de time adjuster sur celle qui a le plus de retard.

en gros si la piste de grosse caisse a du retard de 600 delay

il faut s'arranger pour que toutes les autres piste fasse 600 delay aussi

est ce bien ça ?


This post has been edited by lenewbiedeprotools: Fri 16 Apr 2010, 14:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconico
post Fri 16 Apr 2010, 15:36
Post #4


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 305
Joined: 24-Nov 07
Member No.: 96,680




Citation (lenewbiedeprotools @ ven 16 avr 2010, 15:54) *
Merci pour ta réponse super sympa! smile.gif
sinon est ce que ça peut aussi marcher si l'on avance la piste du nombre de delay indiqué sur la piste (pomme+clic) via la fonction "SPOT" au dessus du GRID ?

Citation (jeriqo @ Fri 16 Apr 2010, 10:21) *
Il faut retarder les autres pistes, et non pas avancer celles qui ont du retard.

Dans ton cas, 325 samples sur toutes les pistes, 0 sur la voix, 250 caisse claire et 205 grosse caisse.

Et tout devrait être aligné smile.gif



Si j'ai bien compris, il faut chercher la piste qui a le plus de retard et la soustraire au autres pistes qui ont du retard pour trouver la valeur a compenser ? et bien sur ne pas mettre de time adjuster sur celle qui a le plus de retard.

en gros si la piste de grosse caisse a du retard de 600 delay

il faut s'arranger pour que toutes les autres piste fasse 600 delay aussi

est ce bien ça ?



Tu devrais écrire encore plus grand et nous prendre pour des miros comme tu fais, comme ça tu seras certain d'avoir une réponse rapide.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 12 Dec 2024, 05:05
- © MacMusic 1997-2008