 Mac Pro : 2x2,26ghz Quad Core Ou 1x2,66ghz |
 Sun 24 Jan 2010, 14:50
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 1 Joined: 24-Jan 10 From: FR Member No.: 112,609  |
Bonjour,
Je tourne sur Live 8 avec une PresonusFireStudio en firewire et je voudrais savoir si il est, selon vous, pertinent de mettre 800euro de plus dans l'achat d'un mac pro pour avoir un double processeur 4 cœurs de 2,26GHz plutôt qu'un simple processeur 4 cœurs mais à 2,66GHz ? Merci par avance |
 |
 
|
 |
Replies
|
Sun 24 Jan 2010, 15:09
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Y'a de l'écho apparemment .
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Sun 24 Jan 2010, 15:28
Post
#3
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Hein ?
Hein ? |
|
|
|
Posts in this topic
uman Mac Pro : 2x2,26ghz Quad Core Ou 1x2,66ghz Sun 24 Jan 2010, 14:50
Han Solo Il vaut mieux prendre moins de procs mais une fréq... Sun 24 Jan 2010, 15:02 Han Solo Il vaut mieux prendre moins de procs mais une fréq... Sun 24 Jan 2010, 15:02 alauth PPoouurrqquuooii ??
(oui, chez moi, l'écho es... Sun 24 Jan 2010, 21:29 Satriana Salut,
Avec le quad, tu pourras déjà bien te prom... Sun 24 Jan 2010, 21:58
Han Solo En vitesse brute c'est plus intéressant d... Sun 24 Jan 2010, 22:11 Satriana La messe est dite! Fonce avec ton quad et atte... Sun 24 Jan 2010, 22:27 sectiond hello,
donc, en résumé,
pour de la mao avec logic... Tue 26 Jan 2010, 14:38 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
