 100% Natif OS X?, Réécrit, ou juste carbonisé? |
  Mon 23 Dec 2002, 15:58
Post
#1
|
|
|
SuperHero  Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562  |
Je me posais la question de quel séquenceur, en dehors d'intuem, était réécrit à 100% pour OS X (dit natif). Donc sans trace de Carbon. Du genre:
Pro Tools 6: __% cocoa Logic: __% cocoa Cubase SX: __% cocoa Nuendo 2: __% cocoa Metro: __% cocoa DP: __% cocoa Dans le même genre: Reason 2: __% cocoa ... Alors? Bye. |
 |
 
|
Posts in this topic
nicotech Il faut arrêter de dire que les applications carbo... Sat 28 Dec 2002, 15:14 Yukulele On va arrêter de le dire, puisque maintenant on le... Sat 28 Dec 2002, 15:59 nicotech Les avantages de Cocoa :
- API moderne et orientée... Mon 30 Dec 2002, 12:42 Yukulele Merci bcp Nico pour ces éclaircissments, peu coura... Mon 30 Dec 2002, 17:43 miss kiki no no no, ne changez rien , ça m'interresse au... Mon 30 Dec 2002, 20:11 BusError Bah, vous avez eut l'opportunité de bouger ca ... Tue 31 Dec 2002, 02:17 Yukulele QUOTE (BusError @ Dec 31 2002, 03:17)Bah, vou... Wed 1 Jan 2003, 15:59 miss kiki QUOTE QUOTE (BusError @ Dec 31 2002, 03:17)Ba... Wed 1 Jan 2003, 18:47 nicotech je ne pensais pas en répondant à Yukulele créer un... Thu 2 Jan 2003, 15:40 Yukulele Ne t'inquiètes pas Nico, aucune polémique en v... Thu 2 Jan 2003, 19:54 BusError C'est juste que les:
+ Cocoa est natif, pas ca... Thu 2 Jan 2003, 23:32 Yukulele QUOTE (BusError @ Jan 3 2003, 00:32)C'est... Sat 4 Jan 2003, 11:15
BusError Ben tu connais deja la reponse:
100% Carbon.
Sib... Sat 4 Jan 2003, 12:20  |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
