 Cpu, message d'erreur CPU |
 Mon 21 Dec 2009, 10:06
Post
#1
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 46 Joined: 19-Jan 06 From: SEVRES - FR Member No.: 75,534  |
Bonjour,
J'ai régulièrement un message d'erreur dans Protools, comme quoi mon CPU serait surchargé, alors qu'il ne l'est pas du tout... J'ai découvert que ce message apparaissait uniquement lorsque j'utilisais Akoustic piano de Native. Quelqu'un aurait il eu le même problème ? Et peut être la solution qui va avec...? :-) Merci beaucoup |
 |
 
|
 |
Replies
|
Tue 22 Dec 2009, 08:53
Post
#2
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 208 Joined: 19-Oct 03 From: LE BLANC MESNIL - FR Member No.: 27,055 |
amors comme ça dans Pro Tools vous ne pouvez pas enregistrer des instruments virtuels avec un buffer de 256 voir 128, et même 64?
Je ne comprends pas très bien la gestion de ces instruments virtuels... A travers Logic, j'ai des potes qui descendent à 32 samples/secondes! Sur de gros Mac Pro attention, moi j'ai un G5! (qui est en train de me faire chier d'ailleurs en ce moment)! |
|
|
|
|
Tue 22 Dec 2009, 09:10
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
Citation (badick @ mar 22 déc 2009, 08:53)  amors comme ça dans Pro Tools vous ne pouvez pas enregistrer des instruments virtuels avec un buffer de 256 voir 128, et même 64? Si mais il faut la machine adéquate et, surtout, ne pas avoir trop de choses dans la session (plugs). Ceci dit, avec certains très gros instrus comme BFD (en install "Max layers"), ça m'étonnerait fort qu'on puisse descendre en dessous de 128. Sinon, KrBass, avant de tout jeter à la poubelle et de dépenser de l'argent, peut être devrait tu essayer deux trois trucs comme ne pas mettre le max de processeurs dispo (8 donc) au service de PT (menu Playback Engine). J'dis ça... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Tue 22 Dec 2009, 09:39
Post
#4
|
|
|
Member Group: Members Posts: 85 Joined: 09-Sep 05 From: Les Avirons - FR Member No.: 69,763 |
Salut,
est-ce que tu peux donner plus de précision sur ta config? J'avais le même pb sous 10.5.7, mac pro octo 2,8, komplete 5 et PT 8. Akoustik faisait planter tout le bazar! Akoustik piano n'est pas compatible avec PT 8. Les samples doivent être chargés dans kontakt 3.5. D'ailleurs depuis komplete 6, il n'y a plus d'akoustik piano. |
|
|
|
|
Tue 22 Dec 2009, 12:25
Post
#5
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 46 Joined: 19-Jan 06 From: SEVRES - FR Member No.: 75,534 |
J'ai un macpro 8 coeurs 3.2 avec 10 gigas de ram...
Je savais pas pour kontact, je vais essayer de lire les samples comme ça alors ! Merci du tuyau Citation (Nascal @ mar 22 déc 2009, 09:39) Salut, est-ce que tu peux donner plus de précision sur ta config? J'avais le même pb sous 10.5.7, mac pro octo 2,8, komplete 5 et PT 8. Akoustik faisait planter tout le bazar! Akoustik piano n'est pas compatible avec PT 8. Les samples doivent être chargés dans kontakt 3.5. D'ailleurs depuis komplete 6, il n'y a plus d'akoustik piano. Ok merci, je vais essayer ça... Citation (PomQ @ mar 22 déc 2009, 09:10) Citation (badick @ mar 22 déc 2009, 08:53) amors comme ça dans Pro Tools vous ne pouvez pas enregistrer des instruments virtuels avec un buffer de 256 voir 128, et même 64? Si mais il faut la machine adéquate et, surtout, ne pas avoir trop de choses dans la session (plugs). Ceci dit, avec certains très gros instrus comme BFD (en install "Max layers"), ça m'étonnerait fort qu'on puisse descendre en dessous de 128. Sinon, KrBass, avant de tout jeter à la poubelle et de dépenser de l'argent, peut être devrait tu essayer deux trois trucs comme ne pas mettre le max de processeurs dispo (8 donc) au service de PT (menu Playback Engine). J'dis ça... |
|
|
|
Posts in this topic
krbasse Cpu Mon 21 Dec 2009, 10:06
charlesbex Salut,
Je ne vois pas bien mais cela m'était ... Mon 21 Dec 2009, 10:46 PomQ Le buffer size (Menu Setup->Playback Engine) es... Mon 21 Dec 2009, 11:23
demozic Citation J'ai découvert que ce message apparai... Mon 21 Dec 2009, 12:03 PomQ Certes, j'avais zappé le côté Piano (perso je ... Mon 21 Dec 2009, 12:21 demozic Citation (PomQ @ lun 21 déc 2009, 12:21) ... Mon 21 Dec 2009, 13:20 krbasse Merci pour toutes vos réponses...
Je n'ai aucu... Mon 21 Dec 2009, 22:39 krbasse PomQ, Merci 1000 fois, j'ai fait ce que tu m... Tue 22 Dec 2009, 15:56 PomQ De rien, c'est hélas un classique, il vaut sou... Tue 22 Dec 2009, 16:01 killingjoke Mince, j'ai failli passer à ProTools pour les ... Tue 22 Dec 2009, 19:55 Han Solo Moi aussi je commençais à y réfléchir... De loin..... Tue 22 Dec 2009, 21:18 Plus30 Moi même pas réfléchi
... on est de mauvaise fo... Thu 24 Dec 2009, 12:42 krbasse Protools a certes des points faibles, mais au nive... Thu 24 Dec 2009, 12:58 Han Solo Pro Tools TDM oui, mais en LE
Reste à savoir si... Thu 24 Dec 2009, 19:13 PomQ BlahBlahBlah.....
Bac à sable... Fri 25 Dec 2009, 01:09 Han Solo Rhooooo pas touche à Pro Tools !!!... Fri 25 Dec 2009, 03:08 krbasse Oh la la, c'est la guerre ou quoi ?
Désolé ... Fri 25 Dec 2009, 10:54 Han Solo Peace and love Fri 25 Dec 2009, 15:43 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
