Journalisation, Activée ou pas ? |
|
|
|
Mon 7 Dec 2009, 15:59
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Salut à tous, Ayant remanié la configuration de mon poste de travail je vous fais part de mon expérience. Je suis sur un Macbook Pro unibody 17 pouces. J'ai récemment acheté une carte Sata express card sur laquelle deux disques durs externes sont branché : 1 disque de 1 To uniquement pour toutes mes banques de son y compris la suite Final Cut 1 disque de travail uniquement pour les sessions Le disque interne du Macbook Pro est un 7200 rpm de 500 Go. Après une fastidieuse installe clean (system, banques diverses), j'ai décidé de lancer une grosse défragmentation sur tous mes volumes avec Idefrag qui est le meilleur outil à ce jour; Dans le moniteur de Idefrag avant l'optimisation il apparaissait que j'avais pas mal d'espaces libres fractionnés sur tous mes volumes alors que mon installe était "fraîche" !!! J'en ai déduit que finalement Snow Leopard ne défragmente pas si bien que ça et que Carbon Clean Cloner n'est pas la solution ultime lors d'un clone de System pour remplacer une défragmentation; ce qui m'a surpris vous l'imaginez bien... Une fois ma full défragmentation effectué j'ai fouine un peu sur le net pour avoir des avis concernant la journalisation des volumes afin de savoir si c'est vraiment utile de la laisser activé. Et bien non, Apple précise que c'est utile uniquement pour des serveurs ou bien un utilisateur grand publique dans la mesure ou cette fonction n'est ni plus ni moins qu'un répertoire sur lequel des données sont écrites en permanence lors de lecture ou d'écriture afin de bénéficier d'un redémarrage plus rapide en cas de plantage ou bien de panne de courant; l'activité permanente de la journalisation bride la vitesse d'utilisation d'un disque dur en manipulation de données audio et vidéo !!! Après avoir pesé le pour et le contre , fais des tests comparatifs entre mes volumes (system, session et banques) journalisation activé ou non j'en suis arrivé à ce constat : La journalisation bride les perfs et est inutile pour une utilisation professionnelle (c'est bien pour cela qu'on backup...) Au sujet des outils de défragmentation et après les avoirs tous testé c'est idefrag qui l'emporte haut la main, Techtool, DiskTools Pro ou bien Drive Genius ne sont pas autant abouti et font juste une défragmentation "bout à bout". Seul idfrag classe et range les fichiers par types et d'une façon cohérente sur MAC OS X; ce qui optimise VRAIMENT vos disques durs. De mon côté les disque n'ont jamais autant déboullé depuis ma full optimisation PS : N'oubliez jamais de lancer Disk Warrior avant chaque défragmentation, les autres outils intégrés à Techtool ou bien Drive Genius sont à proscrire !!! Pour ma part je suis satisfait d'avoir désactivé la journalisation et suis ravi de profiter pleinement de la vitesse de chargement des mes instruments virtuels quel qu'ils soient et sent que l'utilisation de mes disques est plus fluide que ce soit en audio ou bien en montage video sur Final Cut. J'espère que ça peut en éclairer plus d'un ici
This post has been edited by Han Solo: Mon 7 Dec 2009, 16:38
|
|
|
|
|
|
Posts in this topic
Han Solo Journalisation Mon 7 Dec 2009, 15:59 Jambon-beurre Merci pour ton expérience! Mon 7 Dec 2009, 16:16 skawiwen ok hans pour tout tes test , mais je m'aperçoi... Mon 7 Dec 2009, 20:29 Han Solo Tu peux démarrer de ton DVD de snow et virer l... Mon 7 Dec 2009, 20:39 ericlc Bravo, belle démonstration !
Vive notre beta t... Mon 7 Dec 2009, 21:24 Han Solo C'est la geek attitude Mon 7 Dec 2009, 22:57 alauth Pour désactiver la journalisation via l'utilit... Mon 7 Dec 2009, 23:01 Han Solo Oui sauf le disque système....
Pour le disque syst... Mon 7 Dec 2009, 23:16 thielou Très intéressant ! mais j'ai une question.... Tue 8 Dec 2009, 13:35 Spip +1 pour le Geek number one et ses expériences ... Tue 8 Dec 2009, 15:10 Han Solo En fait j'ai deux Macbook Pro avec exactement ... Tue 8 Dec 2009, 15:47 Spip Citation (Han Solo @ mar 8 déc 2009, 15... Tue 8 Dec 2009, 16:23 Han Solo En fait j'ai deux Macbook Pro avec exactement ... Tue 8 Dec 2009, 16:30 thielou Merci de ta réponse! Tue 8 Dec 2009, 18:56 jrozen Han Solo, merci pour ton expérience menée avec tan... Thu 10 Dec 2009, 12:37 Spip Citation (jrozen @ jeu 10 déc 2009, 12:37... Thu 10 Dec 2009, 13:23 Han Solo En fait je disais juste que je trouve plus efficac... Thu 10 Dec 2009, 15:27 lepetitmartien Pour info, la journalisation n'a jamais eu d... Thu 10 Dec 2009, 16:16 Han Solo Tout à fait d'accord, par contre j'avais l... Thu 10 Dec 2009, 17:14 lepetitmartien Ça sera toujours fragmenté, un unix fait des salad... Thu 10 Dec 2009, 17:29 Han Solo Oui, le couple DiskWarrior/Idefrag est vraiment l... Thu 10 Dec 2009, 17:34 jrozen Citation Spip : Qu'est-ce que tu entends par a... Fri 11 Dec 2009, 09:06 Han Solo Oui avec Carbon Copy Cloner pour le système unique... Fri 11 Dec 2009, 14:36 Spip Tiens, je suis tombé tout à l'heure sur un liv... Fri 11 Dec 2009, 17:55 Franerik Il y a SuperDuper qui est un peu mieux que Carbon ... Sat 12 Dec 2009, 13:03 jrozen Han solo, CCC est très bien , mais c'est pas c... Sat 12 Dec 2009, 14:50 Han Solo Oui incrémentale, autour de 100 Go de l'heure.... Sat 12 Dec 2009, 17:00 alauth J'ai fait le test Logic 9 + disque sans journ... Sat 12 Dec 2009, 21:29 groovebrother Citation les autres outils intégrés à Techtool ou ... Sun 13 Dec 2009, 07:58 wfplb C'est une question de mode
Il n'y a... Sun 13 Dec 2009, 09:39 thielou Je crois aussi que c'est parce qu'on souha... Sun 13 Dec 2009, 16:24 ptilou J'ai acquis iDefrag... j'en ai fait un pti... Wed 23 Dec 2009, 23:21 Han Solo Un conseil, opte pour la "full defrag" c... Wed 23 Dec 2009, 23:48 groovebrother yeeeessss merci Han car, j'avais oublié de rég... Thu 24 Dec 2009, 04:40 Han Solo Ce bon vieux Data Rescue !!!
Je préfèr... Thu 24 Dec 2009, 06:39 ptilou Pour mémoire seulement , nous avions eu des échang... Mon 28 Dec 2009, 12:04
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|