16 Bits . No Bullshit ., le 24 c'est de la frime . |
|
|
|
 |
Replies
|
Sun 22 Dec 2002, 02:53
|

Junior Member
  
Group: Members
Posts: 164
Joined: 02-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,327

|
QUOTE (BusError @ Dec 21 2002, 12:43) Quand tu mixes deux signaux en digital, ton resultat n'est pas du 1 + 1. En digital tu as 1 + 1 = ((nombre de bits ^ 2) / ~4) c'est a dire que tu perds en gros entre un demi bit et un bit de resolution par track que tu mixes. je ne comprends pas bien ce principe ! losqu'on mixe 16 pistes en DTD on perd combien ? et lorsqu'on en mixe 64 ??
|
|
|
|
Posts in this topic
brian holden 16 Bits . No Bullshit . Sat 21 Dec 2002, 12:40 ti pino C'est clair que comme ca pas de probléme
pas ... Sat 21 Dec 2002, 13:16 BusError C'est stupide! garder la frequence en 44 e... Sat 21 Dec 2002, 13:43 Mr.T D'accord avec l'erreur de Bus... Moi j... Sat 21 Dec 2002, 18:22 olafnoise Absolutely d'accord avec BE et MT.
un peu OT,... Sat 21 Dec 2002, 23:00 BusError Il n'y a pas de secret la dessus. Le 44.1<-... Sun 22 Dec 2002, 00:10 Green032 je connais plus mes formules, mais c simple (avec ... Mon 6 Jan 2003, 23:50 BusError Parfaitement exact, mon cher.
Merci de la clarifi... Sat 15 Feb 2003, 01:41 etuifraicheur Si je comprend bien (ça m'étonnerait) il vaut ... Mon 24 Feb 2003, 00:08 Mr.T Nan, vaut mieux bosser en 24 bits même si le suppo... Mon 24 Feb 2003, 00:19 BusError QUOTE (etuifraicheur @ Feb 23 2003, 23:08)Si ... Mon 24 Feb 2003, 00:43 etuifraicheur QUOTE (BusError @ Feb 24 2003, 00:43)Oui c... Mon 24 Feb 2003, 02:43 Mr.T On tourne en rond là... ça sent le discours de sou... Mon 24 Feb 2003, 17:04 etuifraicheur QUOTE (Mr.T @ Feb 24 2003, 17:04)En tout cas,... Tue 25 Feb 2003, 15:41 etuifraicheur QUOTE (Mr.T @ Feb 24 2003, 17:04)moi c'qu... Tue 25 Feb 2003, 15:45
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|