 24bit 48khz => 16bit 44.1khz |
 Thu 12 Nov 2009, 14:39
Post
#1
|
|
 Rookie  Group: Members Posts: 28 Joined: 10-Jan 06 From: Rouen - FR Member No.: 75,089  |
J'ai mixé une maquette en 48khz 24 bit et souhaiterais maintenant le convertir afin de graver la session sur CD.
En fait je suis un peu pommé avec toute l'histoire du dithering. Il me faut un plug de dither pour passer de 24 à 16 bit mais pour ce qui est de l'échantillonnage, comment puis-je faire ça proprement ? Un bounce en 44.1 suffit ? Les plugs de dither en natif dans protools font ils bien le travail ? Bref, est-ce judicieux de faire mon pre-mastering dans protools ou y'a t-il de meilleurs solutions ? merci Robin |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 12 Nov 2009, 17:44
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
En musique, la fréquence finale étant le 44.1, travailler en 48KHz (historiquement, la fréquence d'échantillonage utilisée en post production) n'a guère d'intérêt. Préférez le 44.1 directement ou, si vous voulez bénéficier de meilleures traitements, tapez dans le 88.2KHz.
Quant à Ozone, personnellement, je n'ai jamais trop accroché mais, ce qui est sûr, c'est qu'il ne faut pas en abuser (=rester dans des traitements "raisonnables") au rsique de complètement ruiner la dynamique du mixage... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Thu 12 Nov 2009, 17:52
Post
#3
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Sauf si tu fais du Prodigy
|
|
|
|
Posts in this topic
Moogli 24bit 48khz => 16bit 44.1khz Thu 12 Nov 2009, 14:39
PomQ Effectivement, pour le passage de 24 à 16, il vaut... Thu 12 Nov 2009, 14:58 Moogli Ah ?
il n'y pas d'intérêt à travailler en... Thu 12 Nov 2009, 15:10 groovebrother slt, si on suppose que dans tes sessions il y a de... Thu 12 Nov 2009, 16:48
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
