440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Digidesign TDM, HD, Icon, Venue etc. Quel Interface Pour Pt Hd |
 Wed 30 Sep 2009, 20:00
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 17-Aug 01 From: Paris - FR Member No.: 1,523  |
Bonjour,
Je cherche a savoir quel est le convertisseur idéal pour pro tools 192 I/O Digi ? Apogee ? Mytek ? Autre ? Merci |
 |
 
|
 |
Replies
|
Thu 1 Oct 2009, 09:06
Post
#2
|
|
 Hero  Group: Members Posts: 1,219 Joined: 05-Oct 03 From: Andresy - FR Member No.: 26,100 |
Il ne me semble pas pas que la latence se genere au niveau du convertisseur mais plutot dans la machine hebergeant le systeme, sauf erreur.
-------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
Thu 1 Oct 2009, 19:21
Post
#3
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 17-Aug 01 From: Paris - FR Member No.: 1,523 |
Cette question de latence est importante.
Pro tools ne gère que sa latence. Chaque convertisseur à la sienne. Cette latence n'a rien à voir avec la compensation de delay. PT sait que le Digi 192 a XXX samples de latence, donc quand il enregistre, il "met" le son XXX samples plus tôt. Quand on fait des Re Recording, il corrige pareil. Comme il ne reconnaît les spécificité que des hardware DIGI, il fait de même avec n'importe quel convertisseur. Pas de PB tant que toutes les pistes sont enregistrées et lues d'un seul coup. Mais des micros décalages des que l'on fait des re recording. Il semblerait que ce decalage s'emplifie au fur et à mesure des re recording et des bounces. (voir le site Gearslutz). A priori, seul Lynx Aurora est aligné sur PT... Voila du moins ce que j'ai compris. Amitiés. PC |
|
|
|
Posts in this topic
pcoutin Quel Interface Pour Pt Hd Wed 30 Sep 2009, 20:00
overland Lynx Aurora, totalement intégré par Digi, vu dans ... Wed 30 Sep 2009, 20:11 jeriqo Comment ça se passe pour la compensation de la lat... Thu 1 Oct 2009, 00:54
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
